8/28/2013

Monsanto-Aktien fallen, seit dem Marsch gegen Monsanto!

Warum die Menschheit über Monsanto siegen wird.

Monsanto führt Krieg gegen die Menschheit und die Erde, doch die Menschheit wird gegen diesen Konzern, der Tod und Zerstörung bringt, siegen. 
Es geschieht schon jetzt auf dem Markt und in Geist und Herz von Millionen von Aktivisten, die solidarisch gegen solche Übel zusammenstehen.

Hedgefonds und Börseninsider fangen an, Monsanto-Aktien abzustoßen; die Wahrheit über GVO erreicht die Wall Street.

Kopp verlag - Mike Adams
Monsanto-Direktoren und Insider verkaufen Rekordmengen an Monsanto-Aktien und lösen damit eine Abwärtsspirale beim Aktienpreis aus. Konzernchef Hugh Grant hat gerade 40 000 Aktien zum Preis von 97,74 Dollar abgestoßen, und Janet Holloway und Gerald Steiner, die beide hohe Posten bei Monsanto bekleiden, warfen kürzlich jeweils 10 000 Aktien auf den Markt. 
Vorstandsmitglied Tom Hartley bot 6000 Aktien zum Preis von 100,15 Dollar an


Inzwischen stoßen auch Hedgefonds Monsanto-Aktien ab, vermutlich wegen der zunehmend »negativen Stimmung«

Das heißt: Immer mehr Leute mögen Monsanto nicht, weil sich die Erkenntnis durchsetzt, wie gefährlich die GVO, aber auch Monsantos Geschäftsgebaren und die
Experimente sind, die der Konzern betreibt. Schließlich ist es dabei zu genetischer Verschmutzung gekommen. Zudem hat sich bei Versuchen gezeigt, dass Genmais bei Ratten Krebstumoren verursachen kann.

Allein die Tatsache, dass Monsantos Experimente mit Genweizen im US-Bundesstaat Oregon außer Kontrolle gerieten und ein Weizenfeld kontaminierten – was Japan und Südkorea zum Verbot amerikanischer Weizenimporte veranlasst hat –, hatte zur Folge, dass jetzt 150 Gruppen vom US-Landwirtschaftsministerium schärfere Kontrollen für Monsantos Feldversuche fordern. Diese Gruppen haben es satt, zu erleben, wie der Marktwert ihrer eigenen Produkte durch fahrlässige »Freiluft«-Experimente von Monsanto ruiniert wird. Durch diese Experimente breitet sich die genetische Verschmutzung aus, und konventionelle Anbauflächen werden kontaminiert. (Monsanto geht sogar noch weiter und verklagt die Farmer, deren Felder kontaminiert werden!)

Hedgefonds trennen sich von Monsanto

Wie InsiderMonkey.com berichtet, »schwindet bei sämtlichen Hedgefonds, die wir beobachten, das Interesse an Monsanto«. Weiter heißt es dort:

Vinik Asset Management war der erste Fonds unter den mehr als 450 Fonds, die wir beobachten, der sich von Monsanto-Aktien für insgesamt fast 100,8 Millionen Dollar verabschiedete. 
Auch Sean Cullinans Fonds Point State Capital stieß seine [Monsanto]-Aktien im Wert von circa 54,7 Millionen Dollar ab. Nach diesen Verkäufen hält Stephen Mandels Lone Pine Capital die meisten Anteile an Monsanto für über 613 Millionen Dollar. Die Website NaturalNews empfiehlt allen Investoren, Lone Pine Capital abzustoßen und das Geld an anderer Stelle anzulegen, wo nicht in »den übelsten Konzern der Welt« investiert wird. Auch Blue Ridge Capital hält Monsanto-Aktien im Wert von über 320 Millionen und sollte ebenfalls von allen Investoren verlassen werden.

Seit dem Marsch gegen Monsanto fallen Monsanto-Aktien

In diesem Jahr sind Monsanto-Aktien bisher von 109 Dollar pro Aktie auf einen gegenwärtigen Handelswert von rund 95 Dollar gesunken. Das ist ein Verlust von fast 13 Prozent, und der Strom schlechter Nachrichten über Monsanto reißt nicht ab.

Zum einen bestätigen die neuen Sicherheitsbestimmungen der Europäischen Union Methodik und Ergebnisse der Séralini-Studie über mit Genmais gefütterte Ratten. So sehr sich die Biotech-Industrie und ihre aufgeblasenen Wissenschafts-Trolle auch bemüht haben, die Studie zu attackieren, der Geist ist aus der Flasche: Genmais verursacht Krebstumoren, und Verbraucher betrachten Genmais zutreffend als gleichbedeutend mit dem Warnhinweis »Gift« auf Lebensmitteln.

 Die Séralini-Studie hat übrigens ergeben, dass:

• bis zu 50 Prozent der männlichen und 70 Prozent der weiblichen Ratten vorzeitig starben.




• Ratten, die nur Spuren von Roundup tranken (in einer Konzentration, die im Trinkwasser erlaubt ist) zwei- bis dreimal so häufig große Krebstumoren entwickelten.


• Ratten, die mit Genmais und Roundup gefüttert wurden, schwere Organschäden, beispielsweise Leber- und Nierenschäden, erlitten.

• Bei der Studie wurde den Ratten die Sorte NK603 verfüttert, Monsantos Genmais, der in ganz Nordamerika angebaut wird und verbreitet an Tiere verfüttert und von Menschen verzehrt wird. Dieser Mais findet sich in so manchem Frühstücks-Müsli, in Mais-Tortillas und Mais-Chips.


Alle Lebensmittelhersteller, die Monsanto-Mais verwenden, werden vom Markt abgestraft

Die Zukunft des Verkaufs von Monsantos Genmais scheint schon deshalb düster, weil eine allgemeine Kennzeichnungspflicht für GVO heute unumgänglich ist. 


Dass Verbraucher wissen wollen, was in ihrem Essen ist, lässt sich nicht mehr stoppen – egal, wie viel Lobbyarbeit Monsanto in dem verzweifelten Bemühen betreibt, Verbrauchern zu verheimlichen, was sie eigentlich essen.

Die amerikanische Bio-Supermarktkette Whole Foods hat bereits angekündigt, dass ab 2018 alle Gen-Produkte, die in ihren Läden verkauft werden, gekennzeichnet werden müssen. Ich glaube, Wal-Mart und andere Supermärkte erwägen bereits eine ähnliche Maßnahme, oder sie werden Marktanteile an Whole Foods verlieren.

Gleichzeitig merken große Lebensmittelhersteller, dass sie gentechnikfreie Produkte herstellen müssen, wenn sie nicht von den Verbrauchern abgestraft werden wollen. 
Dementsprechend beeilen sich Lebensmittelfirmen im Augenblick wie wild, ihre Produkte im Rahmen eines Projekts »Ohne Gentechnik« zertifizieren zu lassen. 
 Insgesamt verzeichnet der Verkauf von Produkten, die diese Zertifizierung erhalten, in den USA landesweit einen Zuwachs von 30 Prozent.

Es ist eine einfache Rechnung: Firmen, die Monsantos Genmais verwenden, werden auf dem Markt abgestraft und boykottiert. Firmen, die gentechnikfreien Mais verarbeiten, verzeichnen höheren Absatz. In den Vorstandsetagen von Lebensmittelherstellern in ganz Amerika braucht man da nicht lange zu überlegen: Nichts wie raus aus GVO, wenn du überleben willst.

Das Gleiche gilt auch für Hedgefonds und Investitionsfonds: Je mehr sie in Monsanto investieren, desto mehr werden sie wegen der weltweiten Empörung über Monsanto, insbesondere über GVO und Genmais, verlieren.

Darüber hinaus wird der Tag kommen, 
dass viele der Monsanto-Direktoren verhaftet werden
und wegen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit (nicht nur durch GVO, sondern auch durch Glyphosat) angeklagt werden. 
Und dann gehen Monsanto-Aktien natürlich in den Keller.

Der Konzern könnte wie eine Dot.com-Blase implodieren, so dass Investoren statt wertvoller Aktien nur noch Makulatur in Händen halten… eine Art poetischer Gerechtigkeit für alle, die überhaupt Geld in ein derart destruktives Unternehmen gesteckt haben.

Verbreiten Sie also das Wort: Es geht nicht nur darum, GVO zu meiden, sondern auch darum, nicht in irgendeiner Form in Monsanto-Aktien zu investieren. 
Wenn Sie Geld bei einem Investitionsfonds oder Hedgefonds angelegt haben, der Monsanto-Aktien besitzt, dann raus aus dem Fonds! Lassen Sie nicht zu, dass jemand Ihr Geld dazu benutzt, die Profite der Biotech-Industrie zu erhöhen. 
Investieren Sie Ihr Geld in etwas, das der Menschheit hilft und sie nicht zerstört!

Hier sind die Fonds, die noch in Monsanto investieren

Fidelity Select
American Century
Rydex Basic Materials
Hartford Growth
ICON Materials
Vanguard Materials







8/24/2013

De zadenbank van Gates, Rockefeller, Monsanto en Syngenta op Spitsbergen

Kissinger schijnt rond 1970 gezegd te hebben: "If you control the oil you control the country; if you control food, you control the population".
Eigenlijk maakt het niet uit wie het precies gezegd heeft, het geeft voldoende de realiteit weer, waarin we nu leven.

Bill Gates heeft 30 miljoen dollar gestoken in de 'Svalbard Global Seed Vault' samen met onder andere de Rockefeller Foundation, de Monsanto Corporation, de Syngenta Foundation en de regering van Noorwegen. In de wandelgangen wordt ook wel gesproken over de 'Doomsday Seed Bank'.
Verder zijn betrokken: DuPont/Pioneer Hi-Bred (een van ‘s werelds grootste patenthouders op genetisch gemodificeerde (GMO) zaden en de CGIAR.

De zaadbank is in een berg in Spitsbergen (dat eigendom is van Noorwegen) gebouwd, voorzien van de meest up to date beveiligingsmaatregelen. De Noorse regering omschreef het doel als volgt:

"so that crop diversity can be conserved for the future".

De bank bevat dan ook zo'n drie miljoen verschillende zaad variëteiten uit de hele wereld. Blijkbaar waren de ontelbare al aanwezige zaadbanken niet genoeg. Dit klinkt behoorlijk heftig, misschien ook verdacht?


CGIAR en genetica

De CGIAR (global Consultative Group on International Agriculture Research) is een gedachtespinsel van de Rockefeller en de Ford clan (waaronder hun belangenbehartigers zoals Forrest Hill, de Wereld Bank en Maurice Strong die de UN Earth Summit in Stockholm in 1972 organiseerde). De CGIAR is ontstaan uit een samengaan van andere ook uit hun koker afkomstige gedachtespinsels zoals de IRRI (International Rice Research Institute), de 'International Maize and Wheat Improvement Center', de 'IITA for tropical agriculture', Nigeria, en de 'IRRI for rice', Filippijnen.

De CGIAR is sterk vertegenwoordigd in de FAO (Food and Agriculture Organization), het 'UN Development Program' en de Wereld Bank.
De CGIAR heeft er voor gezorgd dat ontwikkelingslanden klaar gestoomd werden voor het idee van de GMO 'Gene Revolution' alles onder de vlag van wetenschap, efficiëntie en vrije markt.

De Rockefeller Foundation doet al heel lang onderzoek naar GE (genetic engineering) van planten én dieren. Van hen is de term tweede 'Gene Revolution' afkomstig.

De Rockefeller Foundation is al sinds 1920 geobsedeerd door genetica en erfelijkheid. Zij gaat er van uit dat DNA de allesbepalende doorslaggevende factor is voor het hele leven. Deze overtuiging is ondergebracht in 'The Project'. Waar de woorden eugenetica, raszuiverheid, Hitler, Arische superras, genetica, het Derde Rijk, in passen.
De wetenschappers die zich bezig hielden met eugenetica zijn na de oorlog met hun onderzoek verder gegaan in de VS, waar het nu 'genetica' heet. De bemoeienis met de 'Svalbard Global Seed Vault' is in dit opzicht een volkomen logisch gevolg.

De (eerste) Groene Revolutie en de Rockefeller clan

De Groene Revolutie wordt gebracht als zijnde de oplossing voor het honger probleem in de wereld. Maar eigenlijk zit het een beetje anders in elkaar.

In 1956 verscheen in de prestigieuze Harvard Business Review een artikel van John H. Davis met daarin de stelling:

"the only way to solve the so-called farm problem once and for all, and avoid cumbersome government programs, is to progress from agriculture to agribusiness".

De onderliggende boodschap was, dat de rol van traditionele boerenfamilies uitgespeeld was en de hele keten van de voedselproductie naar multinationals overgeheveld moest worden.

De Rockefeller Foundation and VS 'agribusiness companies' overspoelden de markt met nieuwe hybride zaden die het in bepaalde opzichten beter voldeden, maar qua voortplanting het jammerlijk af lieten weten. De boeren konden daardoor hun zaaigoed voorraden niet zelf meer beheren en onderling regelen.
De patenten voor deze hybride zaden waren voornamelijk in handen van DuPont's Pioneer Hi-Bred en Monsanto's Dekalb, hetgeen later de basis vormde voor de GMO 'Seed Revolution'.
Een ander nadeel van deze hybride zaden was dat de gigantische monoculturen ervan de grond enorm uitputten.
 

Om de hoge opbrengsten te kunnen continueren waren grote hoeveelheden kunstmest een must. Die kunstmest werd gemaakt uit nitraten en olie, het domein van de Rockefeller clan.

Nog een ander nadeel waren de benodigde grote hoeveelheden onkruid en ongedierte verdelgers (de gezondheidsproblemen daargelaten). Natuurlijk ook weer het terrein van Chemie en Olie Giganten.
Verder ging de Groene Revolutie vergezeld van grote irrigatie projecten met grote stuwdammen en het onder water zetten van vruchtbaar land en bewoonde gebieden.
Het spreekt voor zich dat dit allemaal een kostbare aangelegenheid was, en de Wereld Bank leende enthousiast geld uit.

De kleine boeren werden door deze gang van zaken dusdanig in het nauw gedreven dat ze hun stukje land, waar ze al generaties lang woonden en leefden moesten verlaten om in de grote sloppenwijken werk te proberen te vinden. Zij vormen nu gewillig werk vee voor de fabrieken van de multinationals. Hetgeen volledig past in het kader van het globalisatie streven van deze multinationals.

Intussen hebben de Rockefeller en de Ford clan het buitenlands beleid van de 'United States Agency for International Development' (USAID) en de CIA. grondig vorm gegeven. Onder het mom van markt georiënteerde landbouw heeft Amerika inmiddels toegang tot marktgebieden die voorheen gesloten voor ze waren.


Gates, Rockefeller en een Groene Revolutie, deze keer in Afrika
De Rockefeller Foundation en de Gates Foundation hebben vervolgens de 'Alliance for a Green Revolution' in Afrika (AGRA) uitgevonden.
Naast veel Rockefeller en Gates coryfeeën doen ook Kofi Annan, en Mamphela Ramphele (World Bank 2000 tot 2006) mee.
Er is een kleine wijziging aangebracht, en dat is dat Monsanto en de andere GMO giganten hun gepatenteerde GMO zaden hier voorzien van de sticker, 'bio-technology'. 


Er worden ook weer plaatselijke wetenschappers getraind (gehersenspoeld?) door de Amerikanen: 'International Development' (USAID) en de Wereld Bank. Soms wil het niet erg vlotten met de acceptatie van GMO's. Maar ze vatten nu voet via de EU voor Europa.
Zuid Afrika
is de enige die vanaf het begin er in trapt. Monsanto voert daar de campagne: 'Seeds of Hope' voor kleine boertjes (GMO zaden en hybride zaden). En Syngenta (onderdeel van CGIAR) stort miljoenen in een project in Nairobi.

Even terug naar de 'Doomsday Seed Bank'
Wat is nu eigenlijk de lol van aan de ene kant de biodiversiteit totaal de nek om te draaien en aan de andere kant een monsterachtige grote zaadbank op te zetten voor het geval dat…?

Het Svalbard project draait onder supervisie van de 'Global Crop Diversity Trust' (GCDT). Een initiatief van de FAO en 'Bioversity International' (voorheen het 'International Plant Genetic Research Institute'), en is een tak van de CGIAR (zie boven).

De GCDT zetelt in Rome en de mensen die het runnen zijn onder andere:
Margaret Catley-Carlson (betrokken bij een van ’s werelds grootste water maarschappijen, en bij de 'Population Council'),
Lewis Coleman (betrokken bij Hollywood DreamWorks Animation en ook een van Amerika's grootste wapen fabrikanten voor het Pentagon),
Jorio Dauster (betrokken bij Brasil Ecodiesel, de EU, een ministerie van Financien, legalisatie van patenten op zaden),
Cary Fowler (betrokken bij het 'Department for International Environment & Development Studies' van de noorweegse 'University of Life Sciences', het 'Bioversity International', de CGIAR, de FAO)
Dr. Mangala Rai (betrokken bij het 'Department of Agricultural Research and Education' (DARE), het 'Indian Council for Agricultural Research' (ICAR), het 'International Rice Research Institute' (IRRI, van het faliekant mislukte 'Golden Rice' project), de 'International Maize and Wheat Improvement Center' (CIMMYT), en de CGIAR)).

De geldschieters van de GCDT zijn uiteraard Rockefeller, de Gates Foundations, GMO giganten DuPont-Pioneer Hi-Bred, Syngenta, CGIAR en ook de fel pro-GMO, USAID.

Het lijkt erop dat de 'populatie control' freaks het voedsel van de hele wereld beheren.

Over timing gesproken
Monsanto, DuPont, Syngenta en Dow Chemical, zijn de giganten die de 's werelds GMO patenten in handen hebben. 

Sinds 2007 heeft Monsanto samen met de VS een patent op 'Terminator' ofwel 'Genetic Use Restriction' Technologie (GURT).
Dat inhoud dat de voortplantig stopt na slechts één generatie

Als de bevolking voldoende afhankelijk is van zaaigoed van de grote GMO firma’s zou Washington of deze firma’s eisen aan de bevolking kunnen gaan stellen.
Met hun dioxine, PCBs, Agent Orange escapades hebben deze bedrijven bewezen niet echt kampioen mensenvriend te zijn. Monsanto's glyphosaat, het belangrijkste bestanddeel van Roundup (onkruidbestrijdingsmiddel) en verplichte toevoeging bij het gebruik van hun GMO zaden is sinds 2003 verboden in Denemarken, aangezien het het grondwater vergiftigt.

'S werelds 1400 zaadbanken vormen de basis voor zaadveredeling en de CGIAR heeft de meeste van deze zaadbanken in handen.


GMO en biologische oorlogsvoering
Met het DNA van zaden knoeien geeft ongekende mogelijkheden. Epicyte (dat toen een joint venture had met DuPont en Syngenta), lukte het in 2001 om GMO mais in elkaar te sleutelen dat een stof bevatte dat het sperma van mannen onwerkzaam maakt. Epicyte had voor de ontwikkeling geld gekregen van US Department of Agriculture (USDA), dat voorheen ook de ontwikkeling van de Terminator technologie, van Monsanto financieel ondersteund had.

Of nog even een ander voorbeeld. In de 90er jaren voerde de WHO een project uit om vrouwen tussen 15 en 45 jaar oud in Nicaragua, Mexico en de Filippijnen tegen tetanus te vaccineren. 

Omdat het toch wel erg eigenaardig was dat alleen vrouwen in aanmerking kwamen, liet het 'Comite Pro Vida de Mexico', een Rooms Katholieke organisatie, het vaccin testen.
Het vaccin bleek menselijk Chorioneen Gonadotrophine (hCG), te bevatten dat met een tetanus carrier de aanmaak van antilichamen tegen eigen hCG stimuleerde, waardoor de vrouwen in principe onvruchtbaar werden. Deze vrouwen wisten van niets. 


Achteraf bleek dat the Rockefeller Foundation samen met de Rockefeller's Population Council, en de World Bank (waar ook de CGIAR bij is onder gebracht), en de United States' 'National Institutes of Health' dit pakketje voor de WHO hadden uitgedacht. Ook had de regering van Noorwegen 41 miljoen dollar aan de ontwikkeling van deze speciale verassing bijgedragen.
Toch een beetje raar dat dezelfde spelers ook betrokken zijn bij het Svalbard Seed Bank project.

Alleen al tussen 2001 en 2004 spendeerde Amerika 14.5 miljard dollar aan biologische oorlogsvoerings zaken. Meer dan 300 wetenschappelijke instituten en zo'n 12.000 personen hebben in Amerika toegang tot ziekmakers, geschikt voor biologische oorlogsvoering. Het aantal subsidies voor onderzoek naar besmettelijke ziekten dat ook bij biologische oorlogsvoering gebruikt kan worden, is aanzienlijk. 

Ook wordt er geld gestoken in GMO met betrekking tot biologische oorlogsvoering.
In principe heten deze programma's allemaal defensief, gericht op verdediging, te zijn. Maar wie kan garanderen dat ze ook niet tegen de eigen bevolking gebruikt gaan worden.


De tijd zal leren of de Doomsday Seed Bank van Bill Gates en de Rockefeller Foundation onderdeel is van de ultieme 'oplossing'.



 Bron / www.globalresearch.



8/16/2013

Island hat es geschafft! Die Presse schweigt es weltweit tot.


– Raus aus der Finanzmisere.
Nicht die Banken wurden gerettet, sondern deren Opfer

Die Isländer haben ihre Banken NICHT gerettet sondern pleite gehen lassen und sie haben die verantwortlichen kriminellen Banker VERHAFTET und zu langjährigen Gefängnis strafen VERURTEILT. 

Etwas was sich keiner bisher getraut hat. 

Dazu noch, was jetzt erst heraus- gekommen ist, als der Innenminister Islands heraus-fand, das FBI wäre mit einem Privatjet angekommen, um gegen Wikileaks Untersuchungen durchzuführen, nahm er sich den Fall sofort an und forderte sie auf das Land zu verlassen. 

Er sagte, ihr seid hier nicht Willkommen und sorgte für ihre Abreise!

Von was müssen wir Angst haben? Sind wir nur noch konsumierende Hosenscheisser die keinen Mumm in den Knochen haben? Sieht so aus. Muss uns erst ein kleines Land vormachen wie es geht? Wir wissen doch was alles schiefläuft. An einem Informationsmangel liegt es doch nicht. Der Grund warum sich nichts verändert liegt alleine an uns, weil wir keine Konsequenzen ziehen und Politiker dulden die Verräter sind. Man bekommt immer das was man verdient!



Nach dem Bruttoinlandsprodukt pro Kopf war Island Ende 2007 das viert reichste Land der Welt.





Niemand erzählt, was geschah.

Prof. Dr .Wolfgang Berger spricht Klartext





8/15/2013

Bejaardenhuis zet 60 hoogbejaarden uit huis


Bejaardenhuis EOK Buitenveldert zet 60 bejaarden op straat, het is niet gelukt om opvang voor hen te regelen. 
De eerste 30 bejaarden met een zware zorg indicatie
moeten in oktober hun boeltje pakken en de overige 30 patiënten komen in december op de keien te staan.

De tehuizen kunnen niet meer zonder vrijwilligers, en nu wordt het ene tehuis na het andere opgeheven en de mensen moeten maar zien waar ze heen gaan....waarheen dan????? huren???? waar? kopen?? waarvan??.......en ik word misselijk van wat de managers verdienen wat ze krijgen als gouden handdruk als ze vertrekken.
 
De oude mensen in ons land zijn straks afhankelijk van kinderen..(die ze misschien niet hebben) of van buren...
En Schippers denkt dat dat allemaal wel goed zal gaan..... nou.. geloof me.. dit wordt een grote doffe ellende... 
In 2020 zijn alle bejaardentehuizen weg.....900 tehuizen ..waar moeten al die mensen heen????
Ja mensen, dit is de realiteit in Nederland. Verzorgingshuizen gaan sluiten en de bejaarden worden op straat geschopt
Familie van ouderen uit het te sluiten tehuis van de Elisabeth Otter-Knoll Stichting (EOKS) in Buitenveldert is gisteravond in opstand gekomen tegen de leiding. Die heeft nog steeds geen oplossing voor de zestig bejaarden die snel weg moeten.

De bewoners en hun familieleden werden gisteren door directeur Hanneke Stieber bijgepraat. Onder druk van de Inspectie voor de Gezondheidszorg moet de helft van de bewoners 
- de mensen die veel zorg nodig hebben - uiterlijk oktober weg zijn.

De instelling zelf, aldus familieleden, heeft bepaald dat de rest van de bewoners half december ook weg moet. Volgens de directie is sluiting onvermijdelijk. Een poging de dertig bewoners met een licht zorgpakket in een grote woning in Amstel of Buitenveldert onder te brengen, is mislukt.

Een van de betrokkenen: 'En de leiding is nog met vakantie gegaan. 
Dat is bespottelijk, omdat intussen onze moeders doodzenuwachtig worden.'Quote: De familieleden verdenken de directie ervan een geheim plan uit te voeren. De bedoeling daarvan is het pand leeg te krijgen, geheel met de verzorging te stoppen, en op de grond lucratieve huurwoningen bouwen, naast de bestaande aanleunwoningen. Een voormalig ondernemingsraadslid zegt dat dit klopt. 
De directie E-mail: info@eoks.nl weigert elk commentaar.


Die mensen - die nu van hun oude dag genieten - hebben het Nederland van na Mei 1945 helpen opbouwen!
Waar betalen we nog premie en belastingen voor?!
Dank je Mark & Minister Schippers 
jullie krijgen het toch maar weer voor elkaar.

Oude mensen uit hun leefomgeving jagen en voor de rest zoeken ze het maar zelf uit.....Politiek... jullie moeten je diep schamen!!!
Helaas de dure managers 
die het meeste geld in de zorg (en waar niet) opslokken blijven onaantastbaar.  
Nee helaas,  Ben bang dat het alleen maar erger wordt. 
Een andere verzorgings- tehuis playade in Arnhem is ook bijna op de fles ook daar gaat het niet goed mee. 
 Thuiszorg maar ook 'verpleging' nieuwe stijl

Eerst de bejaarden op straat schoppen en wie is er dan aan de beurt? Mensen met beperkingen uit hun woongroepen/begeleidt wonen trappen? En dan? De chronisch zieken uit hun huizen trappen? 
Het interesseert Den Haag geen lor, 

we zijn overgeleverd aan criminelen. 
Het wordt tijd dat we de bres op gaan, het kan niet langer meer, 
dit kabinet moet weg.  
Wie schopt Rutte uit zijn torentje? Wie schopt VVD en PvdA het kabinet uit? 
Het wordt echt eens tijd dat ze de verantwoordelijken daarvoor gaan vervolgen. 
Even gegoogled en ik moet zeggen chapeau voor degene die t zo heeft weten te formuleren :( http://www.vandenberggroep.nl/projecten/project/ …
Een adviesgroep die extern onderzoek laat doen waaruit blijkt dat het nuttig is
om stichting EOKS te "ontzorgen" bij de "noodzakelijke" nieuwbouw ter vervanging van het huidige pand wat dus blijkbaar niet meer voldoet, waarbij men zich vooral moet afvragen wat de gebruikte criteria zijn. 

Dit is wel dusdanig triest dat ik hoop dat er ergens iets fout is gegaan bij de berichtgeving en dat er wel rekening gehouden is met de huidige bewoners, indien dat niet het geval is en dit qua regelgeving gewoon mogelijk is zonder enige betrokkenheid van gemeente / politiek schroom je niet om deze bestuursorganen moreel failliet te verklaren. 
(Voor zover dat niet al het geval was). 
Helaas heb ik weinig hoop op europese mogelijkheden om onze ambtelijke bestuursorganen tot verantwoording te roepen. Als het zover is gekomen dat zoiets moet gebeuren via "viral" online campagnes dan..tsja..  
Nieuwbouw.....????? 
nou denk het niet.. want ze liegen dat ze barsten ... 
 in 2020 moeten alle bejaardentehuizen verdwenen zijn!
Als je oud zwak ziek en misselijk bent kun je alleen nog maar in een verpleegtehuis terecht, maar dan moet je toestand zodanig zijn dat je 24 uur verzorging nodig hebt..... verlamd zijn..... blind... kortom.... een bedlegerige patiënt. 

Ieder ander moet het dan zelf maar met zijn kinderen, familie, buren uitzoeken.
Thuiszorg in 2020 zal alleen nog maar straks voor diegenen zijn 
die het particulier kunnen betalen....! 



US kinderen verboden om over Schallegas gevolgen te praten

Children given lifelong ban on talking about fracking


Two Pennsylvanian children will live their lives under a gag order imposed under a $750,000 settlement

Eens het "Land of the Free"... Nu zwijgplicht opleggen?

Two young children in Pennsylvania were banned from talking about fracking for the rest of their lives under a gag order imposed under a settlement reached by their parents
with a leading oil and gas company.
The sweeping gag order was imposed under a $750,000 settlement between the Hallowich family and Range Resources Corp, a leading oil and gas driller. It provoked outrage on Monday among environmental campaigners and free speech advocates


Dat is dus gewoon dictatoriaal gedrag, Past wel bij hun steeds verder invretende ondemocratische overheid, met z'n massale afluisterpraktijken, z'n Patriot Act-wetten en z'n christenfundamentalisme. 
  
Het is ronduit ook misdadig, mensen zwijgplicht op te leggen over iets, dat iedereen aangaat, omdat het potentieel de gezondheid van grote groepen mensen bedreigt.

Elke analfabeet kan intussen uitleggen dat fracking gelijk staat aan het onleefbaar maken van het land - en management zou men persoonlijk aansprakelijk moeten kunnen stellen, al is het maar om een TEPCO te voorkomen.

Die zwijgplicht komt ook we in Europa, maar dan vanuit de EU opgelegd.
Kijk nu eens goed naar de eu, grote bedrijven spelen daar alles klaar door te lobbyen bij ambtenaren die geen idee hebben waar het over gaat, zie bijvoorbeeld de regelgeving van de olie flesjes.
Of het laatste idee van grootgraaier smit-kroes aangaande net neutraliteit die ze gewoon weg wilde geven. 
 


In Nederland is door de NAM al in 200 boorputten gefracked.
nam-communicatie@shell.com

140 op land, 40 x in de Noordzee.
Ook in Brabant bij Boxtel, Haaren en Waalwijk.

In 2012 heeft NAM de techniek 4 keer toegepast om de gaswinning op bestaande locaties te verbeteren of op gang te brengen. 
De techniek werd toegepast in Blija, Kollumerpomp, Kiel-Windeweer en Lauwerzijl.
Gek dat je daarover  weinig hoort. 

-------> Nu kan het nog!! TEKEN PLEASE!!   http://www.milieudefensie.nl/schaliegas/petitie

Als je petitie googelt staan er meerdere petities tegen schaliegas

 

BRAVO Ungarn !!

Die EU demonstriert ( Erpresst) Ungarn ihre Macht, weil die Finanz-kriminellen die Kontrolle über Ungarn verloren haben. 
Ungarn hat die IWF rausgeworfen.

Jetzt dreht EU Ungarn den EU Geldhahn zu 
Die EU-Kommission hat Fördermittel aus den Strukturfonds eingefroren. Als "schlapper" Grund wurden Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung der EU-Gelder angegeben. 

Unterdrückung und Zerstörung des Willens…
Offenbar eine Extremdiktatur haben wir mit der EU an Land gezogen





Nach diesem Kriterium müsste man sofort -alle- EU-Gelder an -alle- Länder stoppen!!

Denn was passiert bei den “Unregelmäßigkeiten” in Griechenland, Spanien, Portugal, Irland, Zypern?
Die Troika verhandelt monatelang anstatt Fakten zu berichten, vergewaltigt die Analyse durch Vorlage in einem babylonischen Politik-Kauderwelsch und empfiehlt dann den rückhaltlosen Politikern und Kommissaren: Da die 15. Revision der vorher 14 mal revidierten Auflagen erfüllt ist bitte pronto auszahlen!




So sehr Viktor Orban auch bemüht ist, Ungarns Souveränität gegenüber Brüssel zu bewahren - am Ende ist er doch auf Geld von der EU angewiesen (Foto: EU-Commission).

BRAVO Ungarn, wir sind stolz auf euch! Zeig es uns wie es geht'. 
Auf diese Weise könnten wir 
von Ungarn unmittelbar was lernen, sich gegen die alles vereinnahmende EU-Politik zu wehren.

Viktor Orban sollte sich von solchen Aktionen nicht einschüchtern lassen. 
Auf diese Weise ist das Land von weiteren Pressionen durch die EU und den Politschranzen in Brüssel unabhängiger. 

Den Ungarn, kann man nur gratulieren, wie sie sich von denGängeleien einer undemokratischen Organisation befreien.

Die EU hat schon längst Einfluss verloren in Ungarn!
Das sind doch nur noch die Verzweiflungsaktionen der Verlierer, damit nicht auch andere auf den Gedanken kommen, das zu tun, was Ungarn tut.



GMO-Dreck wird in Ungarn rigoros verbrannt, sobald er irgendwo entdeckt wird. http://stopesm.blogspot.com/2013/06/lasst-uns-ungarn-sein.html
Den IWF haben die Ungarn schon raus geschmissen. Nun sind sie dabei, ihr Geldwesen wieder selbst zu kontrollieren und nicht die Zionistenmafia.
Ungarn ist das bislang einzige Land, dass die NWO-Gangster aus dem Land geschmissen hat, und Ungarn wird nun bald S C H U L D E N F R E I sein.!
http://stopesm.blogspot.com/2013/08/iwf-bekommt-den-tritt-ungarn-wird.html

Da hat sich Frau Lagarde wohl bei Ihren EU Freunden über den Rausschmiss des IWF aus Ungarn aus-geheult. 

Die Ungarn brauchen die Brüsseler Diebe und Verbrecher nicht mehr, denn Ungarn hat Politiker, die sich FÜR die Interessen dieses Land einsetzen und nicht ausschließlich für die der EU-Faschisten wie sonst überall, insbesondere im Fast-Staat BRiD, dem Staat, der keiner ist, sondern nur eine Treuhandverwaltung.

Wir sollten den Ungarn alle die Daumen drücken. 
Vielleicht zeigen sie uns, was eine Harke ist. 
Eine Harke, 
die selbst unsere Propagandamedien nicht so werden verdrehen können, dass die Wahrheit wie sonst üblich komplett verfälscht wird.
“…mittlerweile ist der ungarische Präsident noch einen Schritt weitergegangen, er wirft die Vertretung des Internationalen Währungsfonds (IWF) aus Ungarn raus. 
Schlimmer konnte kein Schlag in die Fratzen der Wall-Street-Magnaten gesetzt werden. 

Schließlich ist der IWF nichts anderes, als eine Außenstelle der privaten jüdischen Notenbank der USA, der FED. 

Dass ein europäisches Land es wagen würde, eine Außenstelle der jüdischen Weltmacht außer Landes zu jagen, war bislang für die Herren des Geldverbrechens unvorstellbar. 
Doch es ist geschehen. 

“Ungarische Zentralbank will IWF rauswerfen. Der Präsident der ungarischen Zentralbank hat den IWF nun aufgefordert, seine Präsenz in Ungarn zu schließen.” [2] 

Viktor Orbán hat den Befreiungsschlag für sein Land nach dem Muster der nationalsozialistischen Finanz- und Wirtschaftspolitik geführt. 
Die Ungarische Nationalbank stellt das Geld her und vergibt es selbst für die notwendigen staatlichen Investitionen und Ausgaben. 

Somit wird der Geldverleih nicht mehr umgeleitet über jüdische Wucher-Banken, das Land wird schuldenfrei. 

Der Erfolg für das ungarische Volk ist in kurzer Zeit sichtbar geworden. Ungarn gesundete und die Finanz-kriminellen haben die Kontrolle über Ungarn verloren. 

“Für Orbán ist es der Weg aus der Knechtschaft.” 

Bleiben Sie stark Herr Orban!
Weiter so Ungarn!

8/08/2013

Pinlimiet: U mag straks niet meer bij uw eigen geld



Beperkingsbesteding?
In deze tijd waarin we nieuwe auto's en huizen moeten kopen van de Regering!!!

Gerrit Goudglans


Het was een vreemd jubeloffensief in de kranten vanmorgen. 
Azijnbode, Financieel Dagblad en zelfs de Televaag waren injuichstemming over zogenaamd rooskleurige economische vooruitzichten. 
En dat allemaal gebaseerd op een paar quotes van Jan Hommen, gigagrootverdiener bij Staatsbank ING. Bizar. 

Er zijn helemaal nauwelijks tekenen van herstel. 

Vandaag is bovendien de inflatie door de drie procent geknald
Consumptie is dus nog duurder geworden, en sparen nog onrendabeler.

Ewald Engelen had laatst nog een heel duidelijk 

zwart lijstje. 

Fijne vakantie gehad? Lekker uitgerust? Er weer met frisse moed tegenaan? Laat mij uw goede humeur dan eens lekker verknallen met een fijne bloemlezing in kopvorm uit twee weken Nederlandse kranten. In chronologische volgorde:

'Nederlander houdt hand nog steeds op de knip.'

'Scooterdienst Hopper failliet.'

'Groter gat in pensioenen maakt korting onvermijdelijk.'

'De omzet van bouwbedrijven in de eurozone is in mei 2013 met 5,1% gedaald, vergeleken met eind vorig jaar, zo meldt Eurostat.'

'Achterstand aflossing schuld groeit verder.'

'Woningverkoop in juni gehalveerd.'

'675.000 mensen hebben geen werk.'

'Honderdduizend nieuwe werklozen in zes maanden, stijging houdt aan.'

'Dekking pensioenen zakt in.'

'Goederenoverslag Rotterdamse haven lijdt onder Europese malaise.'

'Consumptie krimpt in mei verder, ondanks hoger gasverbruik.'

'Staatsschuld stijgt verder.'

'Minder geld in de huishoudportemonnee. Beschikbaar inkomen blijft achter bij groei bbp.'

'0,1% groeiverwachting Nederlandse economie in 2014 volgens ING-economen. CPB schat de groei op 1%.'

'Opkoopcorporatie WIF in problemen door slechte woningmarkt.'

'Verpleeghuizen laten gebitten rustig wegrotten.'

'Bankroet Free Record kost honderden banen.'

'Uitkeringslasten blijven zwaar drukken op overheidsbudget.'

'IMF waarschuwt eurozone voor jarenlange stagnatie.'

'575 is het aantal faillissementen in Zuid-Holland, aldus de Graydon Kredietmonitor. De provincie is koploper.'

'Moeizame financiering restschuld vertraagt verkoop.'

'Prijs bankkrediet voor mkb verder omhoog door toename bijzonder beheer.'

'Omzet van auto-importeurs is in het tweede kwartaal met 31,6 % gedaald, meldt het CBS.'

'Prostituees komen in de knel door de crisis.'

'Verlies op grondpositie WSG valt groter uit.'

'Krimp grote advocatenkantoren zet door.'

'Vertrouwen in woningmarkt stagneert na enig herstel afgelopen maanden.'

'Winstmarges Nederlandse beursfondsen in tweede kwartaal verder onder druk.'

En daar komen de gevolgen van een vierde pakket lastenverzwaringen nog bovenop. Bereid u zich maar voor op een hete herfst.

 Klachten?
 Daarvoor moet u bij uzelf zijn. 

Met uw eigen stupide kiesgedrag heeft u dit rampzalige kabinet in het zadel geholpen.

En o ja: welkom thuis!


(Door: Ewald Engelen) 




Er zijn Triljoenen euro's in de omloop. Maar er zijn maar 900 miljard contanten. 

Dat is volgens het aantal Europeanen € 1800,- per inwoner.

900 miljard aan contanten, ca. de helft is bankbiljet, de rest is munt. 
Dat is dus gemiddeld € 900,- pin baar per inwoner.
Van die 900 miljard ligt er een onbekende hoeveelheid buiten de eurozone over de wereld verspreid als wisselgeld voor toerisme en handelsdoeleinden. 
Dat betekent dat er nog minder dan € 900,- pin baar per inwoner overblijft.
Op Cyprus mogen de inwoners € 260,- per inwoner per dag pinnen. 
Dat is al een weekje bezig. Zij zijn dus al dik over het gemiddelde heen.
Het is niet uitgesloten, dat Ierland (4,2 mln. inwoners), 
Portugal (10,7 mln), 
Spanje (47 mln) 
en Italië (61,2 mln) binnen zeer korte termijn mee gaan doen. 

Sterker, die kans is best wel groot.
Nog steeds niet bang? Of denk je, dat je oneindig overal kan blijven pinnen voor je brood en beleg?

 





http://www.geenstijl.nl/archives/images/eurobankschroef.jpg


DUS: Niks herstel, 
 
 nog steeds keiharde crisiskrimp des doods.
 Of had u al een nieuwe auto? Huis al verkocht? 
Nah, dachten we al. 
Tot zo ver Nederland. 

Richten we onze marktmeter (een omgebouwde geigerteller) even op de rest van Europa, dan zien we eveneens een zwaar besmette markt.

Merkel, Draghi, Van Rompuy en Barroso zijn nog steeds aan het bouwen aan hun geliefde en beangstigend machtige Bankenunie. 
Beangstigend, 
want het gaat u de rechten op uw eigen geld kosten. 

Weet u de template voor Cyprus van Dijsselbloem nog, 

waarbij spaarders alleen nog kleine bedragen mochten pinnen? 

Dat was echtwaar heus geen template volgens Dijsselbloem, maar dat wordt nu dus tóch wel de template voor heel Europa. 
Goh. 
Dat zagen we niet aankomen.
Applaus voor jezelf, Europese Unie.

Met een troost: gelukkig is Vaseline niet zo duur...........


Maar nu de pech voor iedereen met geld op de bank: 
als de bankenunie een feit is,
mogen spaarders nog maar max 100 tot 200 euro per dag pinnen
Want een wankelbank heeft uw geld op dat moment harder nodig dan u zelf, volgens de bouwers van de Wankele Bankenunie. 

Als u érgens geld aan uit wil geven, nu het nog kan. 
Koop dan een nieuw matras 
om het wisselgeld onder te verstoppen. 
Dat slaapt een stuk rustiger.
Elke dag 200 euro pinnen valt nog mee te leven hoor.

De vraag is natuurlijk hoe ze dat gaan doen met rekeningen van banken en instellingen die buiten de EBA gaan vallen. 
Zetten ze een maximum op alle pinautomaten, ongeacht de rekening waarvan gepind wordt? 

- Dat zou totaaldictatuur zijn.