1/28/2014

Bayer-topman: "kankermedicijn alleen voor de rijken' Zo, en weten we voor wie Brussel werkt!

Marijn Dekkers, de Nederlandse topman van farmaceutisch concern Bayer, heeft op een conferentie gesteld dat een nieuw middel tegen kanker alleen bedoeld is voor mensen die het kunnen betalen. 
"We hebben dit niet ontwikkeld voor Indiërs." aldus het concern Bayer Dekkers

De uitspraak is al in december gedaan maar maakt nu, na publicatie in Business Week boze reacties los in Indiase media en op Amerikaanse websites. 

En verbijsterde reacties op harteloze woorden.. Medecins Sans Frontieres (MSF): Toont wat er mis is met farmaceutische industrie
Ja mensen dachten jullie dan nog steeds dat het weldoeners waren? Zeer naïef. 
Slim bedrijf concern Bayer uit de dagen van IG Farben. Eigendom van de Rothschilds en de drijvende kracht achter Hitler. Leveranciers van ziklon B en nog veel meer.

Concern Bayer- doen ook veel aan gentech en landbouwgif.
Als je daar ziek van wordt halen ze o.a. Nexaver voor je uit de kast.
Een perpetuum mobile van een ononderbroken binnenkomende  geldstroom. 


"Bayer geeft dus gewoonweg toe dat de medicijnen die ze ontwikkelen bewust alleen worden verstrekt aan de rijkste patiënten. Ziektes die geen winst opleveren worden genegeerd."
 
Hoognodig tijd, om eens te bekijken en over deze zaken na te denken? 

Met dit peperdure chemische Bayer middel Nexaver genezen de patiënten niet eens, maar zij overlijden wat later (enkele maanden) dan patiënten die placebo's hebben geslikt.

"In de studie naar hepatocellulair carcinoom overleefden de Nexavar-patiënten gemiddeld 10,7 maanden, de placebo-patiënten 7,9 maanden. 


In de studie naar niercelcarcinoom overleefden de Nexavar-patiënten gemiddeld 19,3 maanden in vergelijking met 15,9 maanden voor de placebo-patiënten".


Bron: http://www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document_lib …

Daar gaat je collectegeld  

Het gaat hier in feite om het gegeven dat producenten in India toegestaan wordt om medicijnen na te maken, ongeacht of er nog patenten Octrooien op rusten.
Dat wil zeggen dat Bayer talloze miljoenen uitgeeft om een chemisch medicijn te ontwikkelen. 

De kosten moeten worden terugverdiend. En ondertussen kunnen producenten in India het medicijn gewoon namaken zonder dat ze ook maar een cent aan ontwikkelingskosten hoeven uit te geven.


Corus in IJmuiden is eigendom van Indiërs?!

KANKER - The Forbidden Cures 1:32:47
 
Cancer Is Serious Business - (2011) - Eric Merola 
(internationally award-winning)


Concern Bayer uit de dagen van IG Farben: Morgen is de wereld van ons = zo ontstaan oorlogen.

 Er is een gezonde methode om de ziekte te bestrijden en dat is hennepolie naar het procedé van de Canadees Rick Simpson. 

Kijk eens ook op YouTube Rick Simpson Cure for Cancer. 
En er is een film van bijna 2 uur van een zestal medici die dit promoten. 


Want het gaat tijd worden dat 
A> Dat de kanker- Octrooiwet zou moeten aanpast worden! (kan gelijk met de auteurswet)
Beide wetten worden misbruikt en beperken de mensheid voor menselijke waardig non-profit- gezond medicijn onderzoek. 




1. Voorwoord - Dr. Rath

2. Dr. Rath - EU Politiek Perspectief



B. De Film  a.u.b.helemaal zien omdat dit samen hangt met de verovering van het huidige Europa door de EU. 

Zo, en nu begrijpen en weten we, voor wie Brussel werkt! 

Europa is failliet, de superstaat maakt haar eigen volk kapot (video)

Het volk wordt tot slaaf gemaakt door verplichte tewerkstelling van werkelozen, die dat alleen maar zijn als gevolg van het verschil in vraag en aanbod. 
Landsgrenzen worden opengezet, zodat mensen uit gebieden met lagere lonen naar landen als Nederland trekken, waardoor daar de werkgelegenheids-problematiek nog groter wordt. 

Het nazi idee van Europa is failliet. 
De arrogante regenten in Brussel trekken zich niets aan van het creperende volk. 

De politici in Den Haag die omwille van hun eigen mooie carrièrevooruitzicht Nederland structureel plunderen om maar aan de wil van Europa te voldoen, staan voornamelijk lachend op de foto……      Lees meer››

22 mei de EU VERKIEZING:  EEN DIKKE STREEP en een groot NEE tegen de EU!     Dwars over het stembiljet!


 


1/27/2014

Een op drie webwinkels boekt geen winst!

Bijna een op de drie webwinkels heeft nog nooit een euro winst geboekt. 
Dat concludeert de expertgroep online ondernemen van onderzoeksprogramma Shopping 2020 maandag in een rapport.

Ongeveer 80 procent van de online ondernemers heeft nog nooit een modaal inkomen verdiend met zijn webwinkel. Ongeveer de helft zet een jaaromzet van minder dan 10.000 euro in de boeken.

Na vier jaar is 41 procent van de gestarte webwinkels nog in de lucht, tegenover 59 procent van alle bedrijven.
"Vooral webwinkels jonger dan drie jaar zijn niet winstgevend; het is dan ook niet verwonderlijk dat een groot aantal het binnen vier jaar voor gezien houdt", 
aldus,  lector Online Ondernemen en voorzitter van de expertgroep Jesse Weltevreden.

Optimistisch

"Omdat er een een sterke doe-het-zelf mentaliteit onder webwinkeliers heerst, blijven de webwinkeleigenaren optimistisch. 
51 procent denkt dat zijn bedrijf in 2020 nog bestaat.
De belangrijkste uitdaging voor de internetondernemers ligt volgens het rapport tussen 2014 en 2020 in het vergroten van de winst. 
Daarbij hebben ze weinig behoefte aan ondersteuning" aldus Weltevreden.







1/26/2014

De Nazi achtergrond van de ‘EU te Brussel’

Wat u altijd wilde weten over de ‘EU Brussel’– Maar niemand u durfde te vertellen!


De Nazi achtergrond van de ‘EU te Brussel’

 
  (zoom uit)
Inleiding:


Hoodstuk 1:
Korte samenvatting van de bewijzen:


Hoodstuk 2:
Walter Hallstein: Vooraanstaand Nazi jurist – en voornaamste architect van de 'Brusselse EU’:


Hoodstuk 3:
Das Grossraum-Kartel – Het grotere ruimte kartel – en haar organisatorische raamwerk:


Hoodstuk 4:
De ‘Brusselse EU’ heden ten dagen: Wat het olie -, en chemie kartel en hun politieke aandeelhouders niet willen dat u te weten komt:


Hoodstuk 5:
Hoe het Dictatorschap van de ‘EU Brussel’ afgedwongen wordt:


Hoodstuk 6:
Het bewind van de 'Brusselse EU’ zal een einde maken aan eeuwen van vrijheid en onafhankelijkheid in Groot Brittannië:


Hoodstuk 7:
Wie is wie in de 'Brusselse EU':


Hoodstuk 8:
Terugplaatsing van het Leven:


Aanhangsel:



Bron: http://www.relay-of-life.org
De Dr. Rath Health Foundation is de ontvanger van de "Relay of Life and Remembrance" van de overlevenden van Auschwitz


London war vorbereitet. Kriegserklärung an Deutschland war schon vor Angriff auf Polen fertig.

Das England, genauer gesagt die City of London, Krieg unbedingt wollte, ist KEIN Geheimnis mehr.

Im Umfeld von Churchill sind je Menge Reden, Manuskripte, Vorlagen aus den 30 u. 40 zigern Jahren veröffentlicht worden und VERBÜRGT ORIGINAL, dass ein angestrebter Krieg Englands, Deutschland wirtschaftlich zerstören sollte, um die britische Vorherrschaft zu sichern.
Ganz traditionell, da seit dem Untergang der spanischen Armada, britische Standartpolitik ist, immer die größte Kontinentalmacht Europas zu schwächen.... und zwar bis heute mit der EU.


London war vorbereitet

Kriegserklärung an Deutschland schon vor Angriff auf Polen fertig

Die Bemühungen des Deutschen Reiches um einen Friedensschluss mit England wurden wie im 1. Weltkrieg stets abgelehnt, da die Zerstörung und Ausschaltung des Wirtschaftskonkurrenten Deutschland oberste Priorität hatte. 
Der totale Bombenkrieg auf deutsche Städte belegt dieses Argument.

Georg VI. war aus dem deutschen Haus Sachsen-Coburg und Gotha (ab 1917 Haus Windsor,  Beide schämte sich der deutschen Abstammung) und stimmt das britische Volk mit Lügen auf den Krieg ein.
Wissen die Briten, dass diese seit Hunderten von Jahren von deutschen Adligen regiert werden ?






Hielt eine bedeutende Kriegsrede mit Schönheitsfehler: Der britische König Georg VI. Bild: Archiv

 Diese Rundfunkansprache des britischen Königs, in der er 1939 die Kriegserklärung an Deutschland bekannt gab, wurde bereits über eine Woche vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges entworfen. Das belegt ein bislang unbekanntes Redemanuskript.

„Nach langen, vergeblichen Friedensbemühungen befinden wir uns im Krieg“, ließ König George VI. seine Untertanen am 3. September 1939 wissen. 

Zwei Tage zuvor hatte mit dem deutschen Angriff auf Polen der Zweite Weltkrieg begonnen und Großbritannien löste nun seine Warschau gegebene Zusage ein, die Souveränität und die territoriale Integrität Polens unter allen Umständen zu garantieren. Alle, die die Rede des Königs hörten, glaubten ihm, man habe ehrlich um den Frieden gerungen und bis zum unvermeidlichen Kriegseintritt an der Seite Polens auch tatsächlich an ihn geglaubt.

Dass dem nicht so war, sondern dass man in London spätestens am 25. August nicht nur mit einem baldigen Kriegsausbruch, sondern sogar mit einer Kriegsbeteiligung des Empire rechnete, geht aus einem Schriftstück hervor, das am 10. Dezember beim Londoner Auktionshaus Sotheby’s für umgerechnet 12600 Euro versteigert wurde.

Das dreiseitige Maschinenmanuskript stammt aus dem Nachlass des 1970 verstorbenen Harold Vale Rhodes und war bis zur Einlieferung bei Sotheby’s unentdeckt geblieben. Rhodes war ein hoher Regierungsbeamter, der im weiteren Verlauf des Krieges eine wichtige Rolle beim Aufbau des britischen Informationsministeriums spielte. 

Das Dokument ist betitelt Draft King’s Speech 25/8/39 (Entwurf der Rede des Königs 25.8.39) und ist damit eindeutig datiert. 
Seine Provenienz und Echtheit sind ebenfalls eindeutig nachgewiesen.
 „In dieser schweren Stunde, vielleicht der schwersten in unserer Geschichte“ wendet sich der König an sein Volk und informiert es über die britische Kriegserklärung an das Deutsche Reich. Deutschland und seine Nazi-Partei seien aggressiv und tyrannisch und strebten danach, die schwächeren Nationen zu unterdrücken und bald die Welt mit brutaler Gewalt zu beherrschen, heißt es weiter. 
Man kämpfe jedoch nicht nur für das Überleben Großbritanniens, sondern auch für etwas Größeres und Edleres, nämlich für die Prinzipien von Freiheit und Gerechtigkeit.

Das Manuskript geht offensichtlich auf einen sogar noch früheren Redeentwurf aus der Feder von Rhodes zurück, denn dieser hat am Rand handschriftlich vermerkt, die Rede leide im Vergleich zu seiner, der ersten, Fassung an zu komplexen Formulierungen und zu langen Sätzen. Gesprochenes müsse sofort auf den Punkt kommen. Tatsächlich ist die Rede, die 

George VI. am 3. September live über das Radio gehalten hat, deutlich kürzer und prägnanter als der Entwurf. 
Auch wenn der Grundtenor gleich geblieben ist, erwähnt George weder Deutschland noch Hitler, sondern spricht allgemein von „denen, die uns in einen Konflikt gezwungen“ hätten und „die jetzt unsere Feinde sind“. 
Außerdem schwört er seine Landsleute auf dunkle Tage ein und bereitet sie darauf vor, dass der Krieg nicht auf das Schlachtfeld beschränkt bleiben werde.

Die Kriegsrede Georgs VI. gilt wegen ihrer großen moralischen Wirkung auf seine Landsleute als eine der wichtigsten und bewegendsten öffentlichen Ansprachen des 20. Jahrhunderts. Zugleich war sie ein großer persönlicher Erfolg für den Monarchen, für den jede öffentliche Äußerung wegen seiner Neigung zum Stottern eine besondere Herausforderung war. 
Die spontane Deklaration eines unvermeidlichen Waffenganges war sie jedoch nicht, wie nach 74 Jahren durch einen Zufallsfund ans Licht gekommen ist. 



PAZ : Jan Heitmann

 



1/25/2014

Het opheffen van gemeenten en provincies is de eerste stap naar een totaalheersmaatschappij

Provincies en Gemeenten afschaffen voor een een provincie van de Europese Unie

 Totaalheersmaatschappij bestuurd vanuit Brussel.


Afbeelding
De Eindhovense EU burgemeester Rob van Gijzel. foto Irene Woute

Nederland is beter af zonder provincie- en gemeentebesturen. In de toekomst zou ons land enkel nog een nationale en een regionale bestuurslaag moeten kennen.

Daarvoor pleit burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven volgens het Eindhovens Dagblad.
 
De toekomst is aan de regio's, meent Van Gijzel: "De regio's Amsterdam, Rotterdam en Eindhoven moeten met elkaar worden verbonden. 
Dan heb je qua omvang een soort Londen. Deze regio's verbinden zich met het buitenland. Dat gebeurt niet dankzij de rijksoverheid. 

Op nationaal niveau denkt niemand na over verbindingen maken met Europa. 
Den Haag centraliseert, en decentraliseert. Ik snap het niet meer. De regionale bestuurslaag wordt afgeschaft, maar grotere gemeenten komen er vooralsnog niet. 
Onze bestuurlijke inrichting is volgens het model van Thorbecke uit de negentiende eeuw: verticaal geregeld, maar we leven intussen in een horizontale netwerksamenleving. Niets houdt ons meer aan gemeentegrenzen. 
Je woont hier, werkt daar. 
Door het overhevelen van landelijke taken naar gemeenten moeten we terug in het lokale hok: dat gaat niet goedkomen." 

Schaalvergroting heeft nooit gewerkt
Schaalvergroting heeft niet gewerkt in het onderwijs, kijk maar hoe slecht InHolland of UVA presteren.
Schaalvergroting heeft niet gewerkt in de zorg.
Schaalvergroting heeft niet gewerkt in de financiële wereld: de concurrentie is weg en de prestaties zijn gezakt.
Schaalvergroting heeft niet gewerkt bij de verzekeraars.



Maar 4 bestuurslagen is per definitie waanzin.
Begin alvast met het Provinciebestuur dat kunnen we missen als kiespijn.
Provincies doen helemaal niks belangrijks wat niet door een ander beter gedaan kan worden (behalve vergunningen afgeven, dat is hun taak.
Wanneer landelijk bestuur direct boven stads/gemeentelijk bestuur komt te staan dan worden de lijntjes ook weer duidelijk.

 Scheelt een grote, zich verrijkende en parasiterende tussenlaag.

En Gemeenten nivelleren.Gemeenten moeten niet willen sturen en beïnvloeden, maar burgers juist de ruimte geven. Dienstverlening naar de burger, gewoon paspoorten, vergunningen en registraties afhandelen, thats it.


 





1/24/2014

Geen wonder dat iedereen in Brussel dit feodale systeem in stand wil houden.

We worden bestolen waar we bij staan, maar dan van onze vrijheid.
In 2005 stemde NL tegen de EU grondwet. Balkellende beloofde dat het referendum bindend zou zijn. Maar ze hebben gelogen. Via het verdrag van Lissabon is die grondwet er wel gekomen. NL wilde dat niet, maar een paar politici hebben dat er toen stiekum doorheen gedrukt. En nog steeds mag de bevolking er niet over beslissen. 

- Politici dienen te beseffen dat niet zij Nederland zijn maar dat het volk Nederland is, politici dienen het volk te vertegenwoordigen en de democratie te verdedigen. Ze zijn niet gemachtigd om zonder meer macht over te dragen aan buitenlandse mogendheden, dat valt namelijk onder artikel 93 van het wetboek van strafrecht onder landverraad.  

"Premier Mark Rutte vindt niet dat er een discussie moet worden gevoerd of Nederland in of uit de Europese Unie moet. " = 100% dictatuur! 

Wat is EU  EU = GELD
EU bepaald wat WIJ met ons geld moeten doen, of ons geld gaat naar Europa. Hoeveel Nederlanders spreken echt Duits, Frans, Italiaans enz. of omgekeerd? Hoeveel Duitse, Franse, Spaanse enz. muziek wordt er hier op de radio gespeeld, enz. en omgekeerd? Hoeveel Duitse, Spaanse Italiaanse, Zweedse enz films zien we hier en omgekeerd? Hoeveel weten we van elkaar behalve dat het over en weer vakantiegebieden zijn? Welke cultuuruitwisseling doen we van enig belang? enz. enz. Dus, EU staat voornamelijk gelijk aan geld. Het gaat er niet om wat het volk vindt........ Het gaat er om wat de banken en multinationals willen

De EEG is bewust de economieën gaan verstrengelen om toch die europese superstaat te forceren. Zie VPRO slag om Brussel uitgelegd door Bot va 6:00 minuten (lang) va 8:00 min (kort). http://programma.vpro.nl/slagombrussel/afleverin … 
De euro is gemaakt om landen te dwingen meer macht te geven aan Brussel. 
Zalm en de VVD hebben daar keihard aan meegewerkt. 
Ook toen wilde de bevolking het niet, en zelfs de landen in Europa zagen niks in een Europese Unie superstaat. 
  

Duitsland; Bundespräsident Gauck lehnt Volks abstimmungen ab

Bundespräsident Joachim Gauck findet Volksabstimmungen keine gute Idee. Er glaubt nicht, dass das Volk in der Lage sei, komplexe Entscheidungen so kompetent zu beurteilen wie die Parteien. 

Hunderttausende Deutsche Akademiker arbeiten für Billig-Löhne.
Knapp 700.000 Akademiker erhalten nur einen Niedriglohn. 
Zudem ist die Arbeitslosigkeit unter Akademikern stetig angestiegen, im vergangenen Jahr waren 191.000 ohne Arbeit. 
  

Nederland: Rutte ziet niets in referendum over uittreden Europese Unie.
Premier Mark Rutte vindt niet dat er een discussie moet worden gevoerd of Nederland in of uit de Europese Unie moet.
Misschien tijd voor een referendum om van Rutte af te komen. 

Europa is geen Unie

Veel Kamerleden zijn de afgelopen dagen getroffen door een ’mailbom’. Die naam geven de parlementariërs althans aan het grote aantal e-mails dat ze kregen via het EU-kritische Burgerforum-EU, dat zijn aanhangers via de website had gevraagd Kamerleden op te roepen bij het debat over hun burgerinitiatief voor een EU-referendum aanwezig te zijn.

Het door BurgerforumEU afgedwongen debat over een Europees referendum verliep volgens verwachting: de partijen deden hun woordje, minister Timmerfrans concludeerde dat de burger zich beter niet kan bemoeien met het werk van belangrijke mensen, en volgende week worden een paar plichtmatige moties ongemerkt weggestemd. 
Einde oefening, geen referendum en de nagenoeg lege Tweede Kamer was een duidelijk signaal aan het volk dat democratie niet meer zo belangrijk is in het Europa van verkiezingsjaar 2014.
Tussen Brussel en Binnenhof zit een zelfsmerend olielaagje, een kinetisch mechanisme dat geen fossiele brandstof zoals 'democratie' meer nodig heeft. Het is een gesloten circuit van politieke gunsten en dito baantjes, dat wordt gevoed door een onderling gevoel van onaantastbaarheid. 

Er is in Europa een nauwelijks te sturen en niet te remmen macht ontstaan die nergens verantwoording voor aflegt.

Binnenkort: EU speech van Frans Timmerfrans in 010

fransselfiemans.jpg 
Op 19 februari aanstaande daalt Frans Timmermans neder vanuit zijn fluwelen ego om in een betonnen loods aan de Maas met de onomwonden Rotterdamse naam 'Maassilo' het volk te adresseren over het belang van de Europese Unie.  Kwestie van AANMELDEN OP EUROPATOWNHALL.NL. (OK vooruit, we doen hier een via.)



De arrogantie ten top! De bevolking heeft allang afscheid genomen van de EU, maar desondanks blijven figuren als Frans Timmermans de nut en noodzaak van een verenigd Europa ongewild aan ons opdringen.

Natuurlijk krijgt hij van de bilderberg groep wat extra centjes toegeschoven om het plebs zoet te houden voor de overgang naar het 4e Reich.
 

Vraag voor Timmermans:
"De Euro+uitbouw v.d. EU veroorzaken financiële en sociale chaos. Waarom dramt u door naar de afgrond?"

Vraag aan TimmerFrans: Hoeveel krijgt u onder de pet toegeschoven van verschillende partijen en personen die beter worden van een uitbreiding van de Europese Unie, en wat droomt u te gaan doen met dat geld?

Weten jullie wie er ook vol van zichzelf was en streefde naar een 1 Europa?

Is de speech is al uitgelekt...?

Hitler February 10, 1933 Part 3


Early nazi meeting with Hitler and Goebbels. Let vooral  op bij  5:08


PVV-Kamerlid Barry Madlener deed bij het debat afgelopen week een voorstel om een referendum te organiseren ( m.b.t . de EU verlaten).  
Vooralsnog is hier echter geen meerderheid voor in de Tweede Kamer. Den Haag is corrupt. Er gaat al teveel lobby geld rond 


Hoe Durven Ze - 1 - Elke week bankencrisis

Het volk wil de EU niet. Het volk wil de Euro niet.
Het volk wil democratie en geen ambtelijke, corrupte dictators.
Het volk wil uit de EU zoals die nu vorm gegeven is.

Nederland is sinds Indonesië onafhankelijk werd, geen grootmacht meer.
Frankrijk sinds het verlies van de koloniën ook niet meer en het zelfde geldt voor de Britten, Spanjaarden en Portugezen. Samen staan we sterk.

Het Europese volk wil wel economische samenwerking met Europese landen.
 

De burgers kunnen de overheid maar met 1 ding terugpakken. Dat is met geld.
De politieke vriendjes zitten bij de banken. Die banken die wel heel veel verdienen op ons spaargeld.
Maar die het al jaren verdommen om het MKB geld uit te lenen.
Waardoor onze werkgelegenheid volledig kapot gaat.

Als iedereen gewoon zijn geld van de bank haalt.
Zult u eens zien wat een paniek er uit gaat breken.
Maakt niet uit of het weinig is , weinig x 17 miljoen = veel geld.
Dat weten de banken maar al te goed.