8/09/2014

Landroof: Wie krijgt het graan uit de Oekraïne - Dubieuze schaliegasdeals

Is het Oekraïense leger de weg aan het vrijmaken voor de proefboringen van Shell en Chevron en ExxonMobil?

Het Donetsbekken in Oost-Oekraïne, waar op dit moment een bloederige burgeroorlog woedt, is een sterk economisch gebied met veel aardolie en – gas. 

In 2013 sloot de Oekraïense regering een akkoord met de Amerikaanse energiereus Chevron voor het opboren van schaliegas in Oekraïne.

Het winnen van schaliegas is omstreden.
Op kilometers diepte wordt de grond met chemicaliën bewerkt, met schadelijke gevolgen voor het milieu. 


Is daarom de oorlog in Oost Oekraïne gewenst door het Westen zodat men er "ongestoord" (tussen aanhalingstekens ja) kan boren naar schaliegas ?

Al iemand in verwarring over wie er nu werkelijk aan de touwtjes trekt op de wereld?  

Plaatje bij ExxonMobil: boringen in Rusland
 
De Amerikaanse oliemaatschappij ExxonMobil startte 09 augustus 2014 met proefboringen naar olie en gas in Russische wateren
Ondanks de huidige spanningen tussen Rusland en de Verenigde Staten.De proefboringen kosten 700 miljoen dollar.

Welke sancties?

De sancties tegen Rusland hebben geen effect op de proefboringen omdat de contracten al eerder gesloten waren, zo laat ExxonMobil aan persbureau Bloomberg weten. 
De boringen zullen tot medio oktober duren en worden samen met het Russische staatsbedrijf Rosneft uitgevoerd. 

Bodemschatten lonken voor Shell in strijdgebied Oost Oekraïne.

Shell, premier Rutte en het schaligas in Oost-Oekraïne


In het oosten van Oekraïne woedt een burgeroorlog. Er zijn al honderden burgers gedood. Tienduizenden Russisch-sprekende Oekraïners zijn de grens overgevlucht naar Rusland.
 

Maar als het gebied is heroverd op de Russische separatisten, dan kan Shell beginnen om schaliegas uit de Oekraïnse bodem te gaan winnen.


In januari 2013 sloot Shell in Davos een gasdeal met de Oekraïense regering waarmee de Nederlandse multinational een vergunning in handen kreeg voor schaliegaswinning in een gebied van bijna 8000 vierkante kilometer in de regio tussen de steden Kharkov en Donetsk. Zowel de omstreden Oekraïense president Janoekovytsj – al maandenlang het onderwerp van hevige protesten in Kiev – als premier Rutte waren bij deze ondertekening aanwezig.

Shell wil precies gaan boren en fracken in het gebied waar nu een burgeroorlog woedt.

De bevolking van het gebied is niet dom en wil eigenlijk helemaal geen schaliegaswinning.




Dubieuze schaliegasdeal Shell met Rutte en Janoekovitsj - lozing afvalwater boringen Oekraïne 

Op de YouTube foto van links naar recht, de ‘Snuf en Snuitje’ van de voormalige regering na de overeenkomst: Eduard Stavitsky (corrupt en voormalig Oekraïense minister van Energie), Viktor Janoekovyts (corrupt en voormalig Oekraïense president), premier Mark Rutte en Peter Vos (CEO Shell).


Gas met een luchie
En wat deed Mark Rutte in Texas?
Howdy!’ Riep Mark Rutte, enthousiast en geheel in stijl, tijdens zijn warm onthaal in Houston, Texas in juli 2013.

Het is zeven maanden na zijn dubieuze schaliegasdeal met de ‘Snuf en Snuitje’ van Oekraïne. 


Met deze overeenkomst op zak en de top van Shell in zijn kielzog sluit hij ook in Texas een deal met de Amerikaanse energiereus Chevron. 

Doel van zijn missie is, om met gedeelde expertise van Shell, Chevron en Exxon de bodem in Oost-Oekraïne te kraken met chemicaliën en de buit te verdelen.

Inmiddels is ook bekend dat Hunter Biden, zoon van de Amerikaanse vice-president Joe Biden in de directie zit van privébedrijf Burisma, 

de grootste onafhankelijke gasleverancier van Oekraïne die onder Janoekovyts al de vergunning kreeg om schaliegasvelden in Oost-Oekraïne te ontwikkelen.
   
Zijn we al een beetje wakker aan het worden? 
De schaliegaswinning in de VS is een piramidespel, dat draait op geleend geld. De meeste mensen in die sector weten al dat die leningen nooit terugbetaald kunnen worden. 

Maar de belangen zijn zo groot geworden, dat iedereen zijn mond houdt. Het kan nog jaren goed blijven gaan.
 
 

Waar het plan voor de gevreesde schaliegas-proefboringen van Henk Kamp in ons land geen meerderheid kreeg, lijkt met de deal van cowboy Mark Rutte hiermee te zijn goed gemaakt.
 

De bewoners in Noord-Oost Groningen kunnen straks weer rustig slapen, als ze horen dat niet hun huis verder instort maar die van de mensen een eindje verderop. Ook in Kiev kan er weer gelachen worden, omdat Vladimir Poetin al had aangekondigd de Russische gasleveringen naar Oekraïne stop te zetten.
Beeldvorming
  De politieke interesse in Oekraïne gaat dus al veel verder dan het NOS-journaal, met de beelden van het ‘veiligstellen’ van de MH17 rampplek en de vele bezoeken van Frans Timmermans aan Kiev, ons wil laten geloven. 

Het huichelachtige medeleven over de hoofden van de onschuldige slachtoffers van MH17 en de goedkope troost-party met het koningspaar in Nieuwegein is slechts beeldvorming en voor het volk dat hunkert naar nationale rouw

De echte betrokkenheid zit in de Oost-Oekraïense grond en heet schaliegas.

Shell kan het nu dankzij deze dubieuze en walgelijke schaliegasdeal van Rutte, niet alleen zijn zakken vullen en bonussen verdubbelen maar ook doorgaan met het voorgoed verzieken van onze aardbodem!



 
© ap. Een olieraffinaderij nabij de Oekraïense stad Loehansk. 
De stad is op dit moment in handen van pro-Russische separatisten. 
 
Behalve rampplek voor vlucht MH17 en frontlinie in de oorlog tussen Oekraïense troepen en pro-Russische soldaten, is het gebied tussen Donetsk en Slavjansk in Oost-Oekraïne ook een plek van grote gasreserves. 

Het is "de plek"
waar Shell bezig is haar grootste schaliegasproject ter wereld te ontwikkelen.
  • "Verdere boringen zullen natuurlijk alleen plaatsvinden als we de veiligheid van ons personeel (dus geen burgers) kunnen garanderen". Woordvoerder Shell
  • © reuters.
Het gasveld zou volgens de Oekraïners over tien jaar 10 miljoen kubieke meter schaliegas per jaar kunnen opleveren en later mogelijk het dubbele. 
De langetermijninvestering van Shell omvat 7,47 miljard euro.

Maar begin juni trok Shell haar personeel terug uit het Joezivska-veld. 
Op dat moment had de oorlog in het gebied al honderden mensen het leven gekost. 
In de concessie van 8.000 vierkante kilometer werd nog geen (schalie)gas of olie gewonnen maar grondonderzoek gedaan. 
Het vertrek was een 'time-out' om de veiligheidssituatie te analyseren, zei Shell-directeur Simon Henry

Gasreserves reden voor oorlog?
Pikante vraag is of die gasreserves de oorlog in Oost-Oekraïne ook mede hebben ontketend. De meningen daarover lopen uiteen, maar onomstreden is dat aan de afscheiding van het gebied een aantrekkelijke bonus hangt van nog niet-geëxploiteerde bodemschatten.

Op de vraag wat zo'n afscheiding voor Shell zou betekenen, gaat de oliemaatschappij niet in. 

Sterker: zelfs de berichten over een 'time-out' noemt het bedrijf nu overdreven. 'De stop was gepland om resultaten te evalueren voor het eventueel doorgaan met verdere boringen en onderzoek', zegt de woordvoerder. 
'Maar verdere boringen zullen natuurlijk alleen plaatsvinden als we de veiligheid van ons personeel kunnen garanderen.' 
 
Dit soort bedrijven gaan vrolijk tussen de vermoorde burgers verder en doet net of handel en grondstoffen te scheiden zijn van politiek.


De grootkapitalisten zitten aan het roer in deze wereld. 


De hele opzet in dit spel van het schaliegaswinning dat zich afspeelt in Oost-Oekraïne is er voor te zorgen om de toevoer van het Russische gas stopt en dat met name Shell dan het gas via de bestaande pijpleidingen naar Europa kan voeren. 
Want dan kunnen ze een hogere prijs voor verlangen. Omdat we in Europa afhankelijk zijn geworden van het gas aanvoer via deze leidingen. 

Het enige probleem is dat er meer gaspijpleidingen bestaan vanuit Rusland naar Europa. 
Deze andere pijpleidingen zouden wel eens op een duister moment wel buitenwerking worden gesteld, als de schaliegaswinning van Shell operationeel worden. 

Als we verder kijken dan dit plaatje waar Shell (in)direct verantwoordelijk voor is. De crisis in Griekenland en Cyprus, waren hele andere oorzaken dan het ons verteld is via de media. 

Voor de kusten van beide landen zijn olie en gas voorraden ontdekt en om deze gronden in privé handen te krijgen, moesten deze landen failliet verklaard worden, om zo via privatisering in bezit te komen van de gronden. 

In Griekenland is het gelukt, helaas in Cyprus niet. 

Kijken we naar de Gaza strook, 
daar ligt ook een riante gasvoorraad voor de kust, waar Shell ook geïnteresseerd in is.

Daar de Palestijnen net met Gasprom een contract wou afsluiten voor exploitatie, valt de zelfde dag Israël nog aan. Wel opvallend. 


Kijken we naar de aandeel houders van Shell, dan komen gauw bij de grootaandeelhouders uit waar ons koningshuis er één van is.  

Gaan we nog iets verder kijken, dan zien we dat alle kabinetten in ons land beëdigd worden voordat ze mogen regeren. 

Bij de beëdiging moeten ze zweren trouw aan het koningshuis te zijn en deze vertegenwoordigen. Dus het zijn geen volksvertegenwoordigers, maar koningsvertegenwoordigers. 

Het maakt dus niet uit op wie je ooit gaat stemmen, ze zullen nooit het volk vertegenwoordigen, als ze in de regering/kabinet komen. 

Het volk is meer een ballast voor ze en schuwen nergens voor. 

Het volk wordt gebruikt als onuitputtelijke belastingbetaler, die alles uiteindelijk betaald. Zolang het volk niet in opstand komt, zal het steeds slechter voor hen worden.


Landroof: Wie krijgt het graan uit de Oekraïne . ...... 

In Afrika en Zuid-Amerika worden enorme lappen landbouwgrond door corrupte overheden verpacht aan grote bedrijven uit Europa en Oost-Azië.
 Dit neokoloniale fenomeen wordt ook wel landroof (landgrab in het Engels) genoemd.

De Oekraïne is rijk aan goede landbouwgrond, het wordt wel de graanschuur van Oost-Europa genoemd. 


Elk jaar worden in de Oekraïne miljarden megajoules aan zonne-energie omgezet in graan. Zou landroof ook een rol spelen in het conflict over de Oekraïne? 

Waarschijnlijk wel.
 
ukrchina


In 2012 exporteerde de Oekraïne landbouwprodukten ter waarde van 270 miljoen dollar naar China. Over de eerste helft van 2013 bedroeg de export van landbouwprodukten naar China al 380 miljoen dollar. 

Het plaatje uit de Financial Times (hiernaast afgebeeld) laat zien dat de Oekraïnse export naar China razendsnel is toegenomen.

Chinese bedrijven toonden interesse om landbouwgrond in de Oekraïne te pachten om daarmee voor tientallen jaren vaste contracten te kunnen afsluiten.

De Oekraïnse miljardair Bakhmatyuk, oprichter van agrogigant UkrLandFarming (een van de 10 grootste landbouwbedrijven ter wereld) zei over de onderhandelingen:

“Instead of oil and gas, we’re harvesting crops,” he says. “We are now building the pipeline, a sort of Ukrainian Gazprom, to pump these commodities to China and other markets.”
“In plaats van olie en gas, oogsten wij voedingsgewassen. We bouwen nu een pijpleiding, als een Oekraïnse Gazprom, en wij pompen onze landbouwprodukten naar China en verder.”
Volgens diverse bronnen zouden Chinese bedrijven een gebied van 3 miljoen hectare (net zo groot als België) pachten.

China zou in ruil voor de pachtovereenkomst miljarden investeren in de modernisering van de
Oekraïense landbouw.

Het Chinese bedrijf XPCC tekende in september 2013 al een samenwerkingsovereenkomst met een looptijd van 50 jaar om de landbouw in de OekraIne te verbeteren.


original_5d489cfe-79bf-da44

Maar in januari 2014 trok het Amerikaanse landbouwbedrijf Cargill de portemonnee en kocht 5% van de aandelen van de Oekraïnse agrogigant UkrLandFarming
In een persbericht liet Cargill weten dat het geen interesse had om de koers of de leiding van het bedrijf te veranderen.


De inmiddels verdreven regering, de corrupte oligarchenclub FC Janoekovitsj, had het liefst grond verpacht aan de Chinezen en het Oekraïnse graan geëxporteerd naar het oosten.

Het is nog niet duidelijk wat het nieuwe regime in Kiev zal gaan doen. 


Gaat men opnieuw met de Chinezen in zee? 

Of gaat men het Oekraïense graan voortaan aan Europa verkopen. 

De Europese Unie heeft alvast maar de invoerrechten voor de Oekraïne afgeschaft.
 
















 

8/07/2014

Tweets des spanischen Fluglotsen: MH17 Absturz - spanischer Fluglotse: "Ukrainisches Militär schoss Boeing MH17 ab"

Am 17. Juli stürzte der Malaysia Airlines Flug MH17 ab. Die Boeing 777 war auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur. Die Maschine mit knapp 300 Menschen an Bord, verunglückte in der Nähe der Region Donezk im Osten der Ukraine. 
Anzeige
Bereits wenige Tage nach der Tragödie, zeichneten sich Anomalien in der Berichterstattung sowie bei der Untersuchung des Unglücks gab. 

Innerhalb weniger Stunden nach dem Absturz von Flug MH17 wurde bereits behauptet, dass die russischen Separatisten die Passagiermaschine mit Bodenraketen abgeschossen hätten. Zu diesem Zeitpunkt gab es jedoch noch keinerlei Untersuchungen, was zu der Absturzursache geführt haben könnte.  

Russland behauptete, nichts mit dem vermeintlichen Abschuss zu tun gehabt zu haben und gab der Ukraine die Schuld. 
Die gegenseitigen Anschuldigungen sind mittlerweile eskaliert. Zwischen Russland und dem Westen gibt es große Spannungen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es noch mehr bewaffnete Konflikte und weitere unschuldige Todesopfer geben. 

Die Beweislage 
Es gibt bislang keine stichhaltigen Beweise dafür, dass Russland etwas mit dem Abschuss des MH17 zu tun hat. Die einzigen Hinweise sind ein kurzes YouTube-Video von einem in Betrieb genommenen BUK-Raketen-System und ein Tweet von einem pro-russischen Separatisten, der damit prahlte, die Maschine abgeschossen zu haben. 
Der Videoclip mit dem Buk-System ist bisher nicht verifiziert. Man weiss nicht, wann und wo der Clip entstanden ist. Ob die Aussage des russischen Rebellen der Wahrheit entsprach, konnte auch nicht nachgewiesen werden. 

Fakt ist aber, dass die Auswertung des Flugschreibers, welche schon vor einer Woche von England hätte veröffentlicht werden sollen, bis heute noch nicht vorgelegt wurde. Außerdem gab weder die Ukraine noch die USA die Daten frei, die eine wesentliche Rolle in der Aufklärung der Tragödie spielen. Weder die Satellitendaten noch der Funkverkehr zwischen den Piloten und dem Tower wurde der Weltöffentlichkeit bislang vorgelegt. Auch die AWACS-Daten wurden nicht veröffentlicht. 


Inzwischen verdichten sich die Hinweise immer mehr, dass die Passagiermaschine von Seiten der Ukraine abgeschossen wurde. 
Ein ehemaliger Flugkapitän, ein OSZE-Beobachter, Zeugen aus der Region (siehe hier)sowie mehrere Twitter-Einträge eines spanischen Fluglotsen der zum Zeitpunkt des Unglücks im Tower in Kiew gearbeitet hat, sprechen von einem Abschuss durch ukrainische Kampfjets.



Tweets des spanischen Fluglotsen: (Das Twitter-Konto wurde inzwischen entfernt!)
Foto: Twitter/Screenshot

10:30 – 17 de jul. de 2014 Avión derribado, derribados, derribado no accidente

"Flugzeug abgeschossen, abgeschossen, abgeschossen, kein Unfall" 

10:31 – 17 de jul. de 2014 Kiev, tiene lo que buscaba, lo dije en los primeros tw, kiev es responsable @ActualidadRT 

"Jetzt hat Kiew was sie wollten, ich habe es schon in den ersten tw [Tweets] gesagt, Kiew ist verantwortlich @ ActualidadRT" 

10:35 – 17 de jul. de 2014 Un accidente muy normal no es, no están amenazando en la misma torre del aeropuerto de kiev

"Ein Unfall der nicht ganz normal ist, sie bedrohen uns im gleichen Tower am Flughafen Kiew" 

10:35 – 17 de jul. de 2014 Nos van a quitar, nuestros tlf y demás de un momento a otro

"Sie werden uns die Handys und andere Sachen jeden Moment wegnehmen" 

10:38 – 17 de jul. de 2014 Antes de que me quiten el tlf o me rompan la cabeza, derribado por Kiev

"Bevor sie mir das Handy wegnehmen oder mir den Hals umdrehen; abgeschossen von Kiew" 

11:12 – 17 de jul. de 2014 Nosotros tenemos la confirmación. Avión derribado, la autoridad de kiev, ya tiene la información, derribado, estamos tranquilos ahora 

"Wir haben die Bestätigung. Flugzeug abgeschossen, die Kiew-Behörden haben bereits die Informationen, abgeschossen, jetzt sind wir ruhig"

11:13 – 17 de jul. de 2014 Que hace personal extranjero con autoridades de kiev en la torre? Recopilando toda la información

"Was tun die Ausländer hier im Turm mit den Kiewer Behörden? Sie sammeln alle Informationen"

11:15 – 17 de jul. de 2014 Cuando sea posible sigo escribiendo

"Wenn möglich, werde ich weiter schreiben" 

11:48 – 17 de jul. de 2014 El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares 

"Das B777 Flugzeug flog, begleitet von ukrainischen Kampfjets, bevor es 2 min später vom Radar verschwand"

11:54 – 17 de jul. de 2014 Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza

"Wenn die Behörden in Kiew die Wahrheit erzählen wollen, es ist alles aufgezeichnet. 2 Kampfjets flogen Minuten davor [vor dem Absturz] sehr nahe, wurden nicht von einem Kämpfer abgeschossen" 

12:00 – 17 de jul. de 2014 Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de kiev nos informo del derribo, como lo sabían? 

"Malaysia Airlines B777-Flug ist gerade verschwunden und die Militärbehörde Kiew informierte uns bereits über den Abschuss, Woher wussten sie das?" 

12:00 – 17 de jul. de 2014 A los 7:00 minutos se notificó el derribo, más tarde se tomó la torre nuestra con personal extranjero q siguen aquí

"7.00 Minuten nachdem das Flugzeug verschwunden ist, wurde der Abschuss gemeldet, später kam ausländisches Personal in unseren Turm, sie sind immer noch da" 

12:01 – 17 de jul. de 2014 En los radares esta todo recogido, para los incrédulos, derribado por kiev, aquí lo sabemos y control aéreo militar también

"All das ist in den Radaranlagen gesammelt, für die Ungläubigen, abgeschossen von Kiew, hier wissen wir das und die militärische Flugsicherung weiß das auch" 

13:15 – 17 de jul. de 2014 Aquí los mandos militares manejan y admiten que militares a otras órdenes, pudieron ser, pero no, los pro-rusos

"Hier haben militärische Befehlshaber die Kontrolle, und geben zu, dass das Militär vielleicht anderen Instruktionen gefolgt ist, aber nicht, den pro-russischen" 

13:29 – 17 de jul. de 2014 El ministro del interior si conocía que, hacían los cazas en la zona, el ministro de defensa no.

"Der Innenminister wusste, was die Kämpfer in der Gegend taten aber der Verteidigungsminister wusste es nicht." 

13:31 – 17 de jul. de 2014 Militares confirman que fue ukraine, pero se sigue sin saber de donde vino la orden

"Das Militär bestätigte, dass es die Ukraine war, aber sie wissen noch nicht woher der Befehl kam" 

13:36 – 17 de jul. de 2014 Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el actual presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko

"Vor Tagen sagte ich hier schon, dass das Kiewer Militär den derzeitigen Präsidenten stürzen will, das könnte ein Weg sein, auf Bestellung von Timoschenko [sie folgen den Anordnungen von Timoschenko] 

13:38 – 17 de jul. de 2014 Los cazas volaron cerca del 777, hasta 3 minutos antes de desaparecer de los radares, solo 3 minutos

"Die Jets flogen in der Nähe von 777, bis 3 Minuten bevor sie vom Radar verschwand, nur 3 Minuten" 

13:43 – 17 de jul. de 2014 Se cierra el espacio aéreo

"Luftraum geschlossen" 

13:45 – 17 de jul. de 2014 Se cierra el espacio aéreo, por miedo a más derribos

"Der Luftraum ist geschlossen, mehr Abschüsse befürchtet" 

15:17 – 17 de jul. de 2014 Control militar entrega ahora mismo de forma oficial que el avión fue derribado por misil

"Militärische Kontrolle sagt nun offiziell, das Flugzeug wurde von Raketen abgeschossen" 

15:23 – 17 de jul. de 2014 El informe oficial firmado por las autoridades militares de control de kiev ya lo tiene el gobierno,,,, , derribado 

"Die Regierung hat den offiziellen Bericht, unterzeichnet von der zuständigen Militärbehörde in Kiew,,,, [Flugzeug] abgeschossen" 

15:26 – 17 de jul. de 2014 En el informe se indica de donde abría salido el misil, y se especifica que no proviene de las autodefensa en las zonas rebeldes

"Der Bericht zeigte, wo die Raketen hätten [abgefeuert] werden müssen, und gibt an, dass sie nicht aus den eingenommenen Rebellengebieten abgefeuert wurden" 

15:34 – 17 de jul. de 2014Los radares militares si recogieron los datos del misil lanzado al avión, los radares civiles no

"Das Militär-Radar sammelte die Daten, dass eine Rakete auf das Flugzeug abgeschossen wurde, die zivilen Radargeräte taten dies nicht" 

15:36 – 17 de jul. de 2014 Los altos mandos militares no ordenaron el lanzamiento del misil, ,,alguien se le fue la mano en nombre de ukraine

"Die Militärführung gab keinen Befehl, eine Rakete abzufeuern, jemand tat es im Namen der Ukraine" 

15:38 – 17 de jul. de 2014 Para el que no lo sepa, digamos así, hay militares a las órdenes del ministro de defensa y militares a las órdenes del ministro del interior 

"Für diejenigen die es nicht wissen, sagen wir mal, es gibt ein Militär, das unter dem Befehl des Verteidigungsministers steht und ein Militär, das unter dem Befehl vom Innenminister steht" 

15:38 – 17 de jul. de 2014 Los militares a las órdenes del ministro del interior conocían en cada momento lo que sucedió. 

"Das Militär unter dem Befehl vom Innenminister wusste die ganze Zeit was passierte" 

16:06 – 17 de jul. de 2014 Mandos militares aquí (ATC) torre de control, confirman que el misil es del ejercito de ukraine 

"Militärische Befehlshaber hier im (ATC) Kontrollturm, bestätigen, dass die Rakete von der ukrainischen Armee stammte" 

16:07 – 17 de jul. de 2014 Mandos militares que si lo sabían y otros mandos que no

"[Es gibt] Militärbefehlshaber die es wussten und andere die es nicht wussten" 

16:08 – 17 de jul. de 2014 290 personas inocentes muertas, . Por una guerra inútil, donde el patriotismo se compra con dinero 

"290 tote unschuldige Menschen. Was für ein nutzloser Krieg, wo Patriotismus mit Geld gekauft wird"

16:09 – 17 de jul. de 2014 La forma de tomar la torre de control minutos después sabiendo todo los detalles, rápido nos hizo pensar que habían sido ellos

"Die Art und Weise wie [die Beamten] nur wenige Minuten nach [dem Unglück] in den Kontrollturm kamen und dass sie alle Details kannten, veranlasste uns zu glauben, dass sie es getan haben" 

16:10 – 17 de jul. de 2014 La cara de los militares que llegaron más tarde diciendo pero que habéis echo, no dejo dudas 

"Das Gesicht der Soldaten die später kamen sagte [was hast du gerade getan], es gibt keinen Zweifel" 

16:12 – 17 de jul. de 2014 Es tal la decadencia que los militares acompañados de extranjeros que llegaron primero nos llegaron a pedir que dijéramos su versión 

"Und auch die Tatsachte, dass das Militär, begleitet von Ausländern, zu uns kam und uns fragte ob wir ihre Version erzählen könnten"

16:13 – 17 de jul. de 2014 Nuestra respuesta, fue, estos radares no recogen el lanzamiento de misiles, los militares si, ya no quedaban dudas

"Unsere Antwort war, diese Radargeräte haben keinen Raketen Abschuss aufgezeichnet, die Militär Radargeräte schon, da gibt es keine Zweifel"




Bericht; Epoch Times, Donnerstag, 7. August 2014
 

8/04/2014

Fracking- Die Natur rächt sich in der USA - Trinkwasser einer ganzen Stadt vergiftet

Irgendwie muss man den Bürgern nahe bringen, dass man Wasser, gerade Trinkwasser privatisieren will!
Bald werden Amerikaner ihr Wasser von Konzernen kaufen müssen.
Aber auch nachher in Europa! 

BREAKING: No Water for 100 Miles Around Toledo Ohio! People Dying!  

 Die Wasser-Betriebe entlang des Eriesees versorgen elf Millionen Menschen mit Trinkwasser
Die Verantwortlichen sollen bereits in den vergangenen Jahren über Giftstoffe aufgrund von Algen berichtet haben. Die Einwohner dürfen das Wasser weder trinken, noch zum Zähneputzen oder Geschirrabwaschen verwenden. 

Die Bewohner wurden ebenfalls davor gewarnt, das Wasser zu kochen, denn so würde sich die Konzentration des Giftes nur erhöhen. Das Wasser eignet sich auch nicht mehr zum Duschen oder Baden. 

Mann spricht von ein ALGEN”Gift” das durch KOCHEN nicht abgetötet wird ?!


Die Natur rächt sich in der USA und bald auch in den EU-Länder !  
 
  


Fracking
Ein weiterer Sargnagel für die USA ist die Trinkwasser Versorgung von 11 Millionen Menschen . Fracking in Ohio Facts
 
Haarp (das Wetter als Waffe)
Gleichzeitig verschärft sich im Osten der USA die katastrophale Trockenheit, die jetzt schon 2 x 7 Jahre anhält, immer mehr.
Betroffen ist vor allem Kalifornien, das Hauptanbaugebiet der USA für Obst und Gemüse.


Monsanto
Dazu das massive Bienensterben und die Verseuchung des Landes mit Gentech-Pflanzen…

Der moralischen Katastrophe der zahllosen Kriegsverbrechen und des kriminellen Finanz-Gebahrens gesellt sich eine ökologische Katastrophe zu, das wird immer deutlicher.



Wenn man dann noch den bedrohlich anwachsenden Polizei- und Überwachungsstaat des Landes hinzunimmt, kann man verstehen, warum Firmen und Privatpersonen die USA zu verlassen beginnen