2/28/2017

HET EUROPESE UNIE TRIBUNAAL

Ter documentatie, vervolging en berechting van individuen die verantwoordelijkheid claimen in publieke- en overheidsdienst gedurende het zelf destructieve bestaan van de EU in Europa. 

Verantwoordelijk voor de uitvoering van valse belastinggeld transacties, illegale overeenkomsten en verdragen. 

Het installeren van onderdrukkende bureaucratie en regelgeving over de vrije volkeren van Europa. 

Het opofferen van levens en veiligheid om autoriteit te behouden boven vrijheid. 

Zichzelf verrijken met publieke gelden en het creëren van de last van schulden
 , gedragen door toekomstige generaties en kinderen in Europa.

ECB drukt € 80 miljard per maand bij waarmee bedrijven en staatsobligaties opgekocht worden!

Ze (centrale planners) anticiperen op de ‘exit vote’ van de Italianen door nog meer digitaal geld vanuit het niets te scheppen om als een soort kapitaalbuffer te fungeren tegen de verwachte financiële markt daling na de stemming..... de Vrije markt economie…

Laat me niet lachen het lijkt sterk op de centrale geleide plan economie ten tijde van de USSR, de EUSSR dus is geslaagd tot op zekere hoogte!!

De plan van de centrale bankiers (BIS) is alle bedrijven opkopen met het eigen gedrukte monopolie geld. Door iedereen verslaafd te maken aan het ‘gratis’ geld (QE), vooral blijven lenen nu de rente zgn. laag staat.
Het lijkt erop dat de ECB de jezuïet Draghi erop uit is de euro gecontroleerd te laten imploderen. Dat heet en zet je schrap voor een sterke waardedaling van de euro.

Het morbide plan van de centrale bankiers (BIS)was- is alle bedrijven opkopen met het eigen gedrukte monopolie geld. 
Door iedereen verslaafd te maken aan het ‘gratis’ geld (QE), vooral blijven lenen nu de rente zgn. laag staat.
straks CASH GELD weg.......
En WAT gebeurt er als de rente stijgt?!!!!!
Resultaat Europa is in handen van de centrale bankiers en er heerst totale dictatuur.
Mario Draghi de man die als Vice President bij Goldman Sachs verantwoordelijk was voor de schulden-swapdeals met Griekenland is ook president van de Europese Centrale Bank. 

Onder zijn hoede werd Griekenland vakkundig gemolesteerd, gesloopt, opgekocht (lees hier hoe en waarom).
Dit werd goed in beeld gebracht in onderstaande documentaire van de VPRO uit 2012. Op 27 november, kwam de VPRO met een uitzending van het programma Tegenlicht met de titel ‘Geldscheppers‘. 
Hierin wordt getoond hoe de ECB € 80 miljard per maand bijdrukt waarmee vooral staatsobligaties van grote beleggers opgekocht blijken te worden. Het is zeker de moeite waard om het programma met een kritische blik te bekijken.

Het programma brengt in beeld hoe bijvoorbeeld de Nederlandse Bank (DNB) namens de ECB geld creëert met de aankoop van obligatieportefeuilles. 
Dat gaat bijvoorbeeld zo: 

Iemand heeft in het verleden staatsobligaties gekocht voor 20 miljoen. De bankiers van DNB kijken op de markt welke obligaties te koop aangeboden worden en kopen die op. Om die aankoop te doen wordt dat geld uit het niets gecreëerd. Met 1 druk op de knop wordt dus de 20 miljoen gecreëerd om die obligaties van een belegger te kopen. 
Deze krijgt de 20 miljoen uitgekeerd die daarvoor nog niet bestond. En omdat de ECB via instanties als de Nederlandse Bank aan het spel van de opkoop van obligaties meedoet, drijft dat de prijzen op. 
Er is zogezegd een bieder bijgekomen op de markt. Een bieder met een wonderbaarlijke oliepot aan geld die alles opkoopt wat los en vast zit op die obligatiemarkt. Zo maken obligatiehandelaren grote winsten dankzij de ECB.

Dat geld (die € 80 miljard per maand) zou eigenlijk bedoeld zijn om door te sijpelen naar de markt. 
Banken zouden zo makkelijker leningen in de markt weg moeten kunnen zetten (tegen lage rentes) aan de ondernemers!! Die ondernemers zouden dit moeten kunnen investeren. 
In de praktijk komt het er echter op neer dat het gecreëerde geld vooral blijft hangen binnen de instituten van grote beleggers
Die gebruiken dat geld weer om bijvoorbeeld overnames te doen en meestal gaan overnames van bedrijven gepaard met het samenvoegen met andere bedrijven, waarop dan de ontslagrondes voor de burger volgen. 
Dat is dan weer  ongunstig voor de markt. Sowieso kun je je afvragen wat het effect van het bijdrukken van € 80 miljard per maand op het financiële stelsel is, als je dit een paar jaar lang volhoudt. 

Dat betekent simpelweg keihard ‘geldontwaarding’.  
Maar de voelbaarheid van die geldontwaarding is er nauwelijks, omdat het geld vooral gebruikt wordt om investeringen van beleggers (in bijvoorbeeld staatsobligaties) op te kopen. Het geld blijft dus vooral eenzijdig hangen bij de rijke toplagen. 

Deze krijgen door de aankopen van de ECB feitelijk nog meer geld om mee te beleggen en zo komt het geld niet in de markt terecht, maar blijft het circuleren in de wereld van de beleggers. Dat voorkomt de verwachtte hyperinflatie.
Ondertussen wordt het geld nauwelijks aangewend om bijvoorbeeld infrastructurele projecten of andere werkgelegenheids-stimuli op te starten. Het zogenaamde positieve effect op de economie is dus vooral een propaganda beeld dat de media het volk voor moeten houden.

Het lijkt er vooral op de EU politiek en Mario Draghi bezig is om zijn rijke bancaire vriendjes en beleggers nog rijker te maken en er voor te zorgen dat zij nog meer land en vastgoed in handen krijgen. 
Mogen we zulke mensen geboefte noemen? Ja, dat mag.  

Want tegelijk praten ze allemaal dit gedrag goed onder de Leugen, dat het beter gaat met de economieën in de Eurozone en dat de werkeloosheid dalende is. Dat zijn pertinente leugens die slechts en alleen verkocht kunnen worden als gevolg van het boekhoudkundig anders opstellen van die cijfers. 
Kortgezegd: de meetwaarden worden geniepig aangepast. 
Lees dit artikel van 18 oktober 2016 waarin toelicht is hoe de cijfers positief gemaakt worden door een wetswijziging en door het weglaten van ZZP’ers. Iedereen die een beetje opgelet heeft weet dat de ontslagrondes bij grote bedrijven volop in het nieuws zijn geweest. 

En overheden maar bezuinigen en het volk uitknijpen met belastingverhogingen. Het volk moet betalen om het geldscheppingsproces van de ECB te vergoelijken

En wie profiteren er vooral van al dat geld? 
Juist ja: de rijken der aarde. Politici liegen de economie onbeschaamd positief met het vooruitzicht van een mooie carrière bij een bank of als EU commissaris.  
De media zitten in de zak van het grote geld, dus die slingeren het positieve beeld dat de EU-politici-acteurs verkopen, graag de ether in. 

Het gaat niet beter met de economie: het lijkt beter te gaan met de economie omdat de rijke toplaag flink aan het geld rondpompen is met vers geschapen geld. 
En de financiële meevallers voor de schatkist zijn er natuurlijk altijd vlak voor verkiezingstijd, dus dat dit een teken zou zijn van economische opleving gelooft alleen ‘jan met de pet’ die niet nadenkt.

De enige manier om dit roversbende-systeem op de schop te krijgen is doordat het volk in opstand komt. 
Misschien is daar het wachten ook wel op. Onvrede en weerstand in de maatschappij kun je instigeren, stimuleren, aanwakkeren en kanaliseren. 
Daar heb je bijvoorbeeld mensen als Donald Trump voor. 

We zien dan ook wereldwijd een beweging naar rechts. 
Misschien is dat ook wel de planning. want wat gebeurt er dan als onder die rechtse regeringen de economie inklapt? 

Ja, dan wacht je de chaos die ontstaat af, dan kunnen ze de schuld aan rechts geven en kun je een nieuw systeem (dat je al op de plank hebt liggen) implementeren. 

Dat alles natuurlijk wel in de wetenschap dat je deze ‘happy hour’ ECB geldscheppingstijd hebt kunnen benutten om nog meer land en vastgoed in handen van de rijken der aarde te brengen. 
Het voorwerk, dat we nu verricht zien worden, schept de condities voor de opkomst van een grote nieuwe sterke leider in Duitsland Martin Schulz- Zoon van de kampvoerder in het KZ zoals we dat in de jaren ’30 in Duitsland zagen. Mark my words.

Maar we blijven wakker !


Nog een bewijs dat bankiers (EU-politici incluis) liegend blijven weg komen met massale manipulaties. 
Deutsche Bank is met maar €60,- miljoen beboet voor wereldwijde goud en zilver manipulatie. Zelf hebben ze €60,- miljoen in biljetten van 500 op een wc rol zitten.

“2016 is shaping up as the year when countless conspiracy theories will be confirmed to be non-conspiracy fact: from central bank rigging of capital markets, to political rigging of elections, to media rigging of public sentiment, and now, commercial bank rigging of both silver and gold. In short, “tinfoil hat-wearing nutjobs living in their parents basement” were right all along.”
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-03/deutsche-bank-pays-60-million-settle-gold-manipulation-lawsuit
















De Kamer reageert op het Thierry Baudet geïnitieerde ECB Burgerinitiatief euro

De euro is op sterven na dood en ligt al aan de 24/7 beademing en bij geen een van de Volksvertegenwoordigers gaat er een lichtje branden.
Je kunt niet verwachten dat een munt stabiel BLIJFT als de ECB 80 miljard per maand bijdrukt.

Dat werpt meteen een heel ander licht op de vuige,,DE LEUGEN,,  het “overschot” van 200 miljoen in de schatkist.

Dat de euro een politieke munt is, daarover zijn vriend en vijand het intussen wel eens. 
Maar wisten de verantwoordelijke ministers en parlementsleden wel waar ze destijds mee bezig waren toen ze besloten om de harde Nederlandse gulden in te wisselen voor de euro?

Twee jaar geleden, in maart 2015, slaagde het Burgercomité er in om meer dan 40.000 handtekeningen te verzamelen voor het agenderen van de vraag of er een parlementair onderzoek naar de euro moest komen. 

‘De euro is, met de Griekse crisis in 2010, in een terminale coma geraakt en sindsdien wordt de munt kunstmatig in leven gehouden door middel van allerlei peperdure noodfondsen en een letterlijk waanzinnig rente- en euro-wisselkoers-verlagend ECB-beleid, dat voor Nederland zeer schadelijk is. 
Reden van de euro-ellende is, zoals algemeen bekend, dat de economieën van de eurolanden onderling veel te verschillend zijn om met elkaar succesvol een monetaire unie te kunnen vormen en daarbij een gezamenlijke eenheidsmunt te kunnen voeren.’


 In Februari  houdt Thierry Baudet zijn pleidooi om een parlementaire enquete te houden naar de invoering van de euro. Volgens hem een "catastrofaal fiasco".           

Thierry Baudet (www.fvd.nl) confronts Euro Group President Jeroen Dijsselbloem with failed Euro currency in Dutch Parliament (February 1, 2017)

Hij omschreef de huidige positie van de euro als ‘terminaal comateus’ en zegt dat de euro kunstmatig in leven wordt gehouden door ‘peperdure noodfondsen en een waanzinnig rente- en eurowisselkoersverlagend ECB-beleid’. 
De euro-ellende is onoplosbaar. 
Daarom moet de eenheidsmunt verdwijnen. De verschillende economieën verschillen onderling nu eenmaal teveel om er een succesvol monetair geheel van te kunnen vormen.


Eind februari 
Een parlementaire enquête over de toekomst van de euro, zou zomaar aanstaande kunnen zijn.
Via Twitter liet CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vanavond weten dat de voltallige Kamer advies heeft gevraagd aan de Raad van State om de toekomst van de euro veilig te stellen. Of niet.
Omtzigt stelde zijn vragen aan de Raad van State heel bewust open en concreet: 
met welk doel zijn de afspraken om de stabiliteit, betrouwbaarheid en schokbestendigheid van de euro te garanderen vastgelegd? 
Waarom worden die afspraken niet nagekomen?
Het opkoopbeleid moet zo spoedig mogelijk stoppen, vindt Omtzigt – dat raakt de euro namelijk rechtstreeks.

Pieter Omtzigt ✔ @PieterOmtzigt

Voltallige kamer wil advies van Raad van State over de Euro:
- hoe gingen afspraken mis?
- welke opties voor de toekomst van de euro?


Het wordt tijd dat het huidige zooitje Kamerleden wordt bedankt voor de NIET geleverde diensten en heel rap plaats maakt voor nieuwe frisse leden zoals Pieter Omtzigt in de partij FVD !

Het is de hoogste tijd dat wij erachter komen wie verantwoordelijk is voor deze chaos. 
Die enigste die hier geprofiteerd van hebben zijn mensen die hun huis hebben mogen 'kopen' in de Gulden tijdperk. 
Bijna overnacht was hun huis het dubbele waard (bvb, een huis in de Statenkwartier in Den Haag in 2000 kost 600,000 Gulden, direct daarna werden de prijzen 600,000 Euro). 
Nu, de lonen zijn niet omhoog gegaan maar de huizen zijn 2 a 3x zo duur en niet meer te betalen !!!!

SMERIG KARTEL !!!!
Mario Draghi de man die als Vice President bij Goldman Sachs verantwoordelijk was voor de schulden-swapdeals met Griekenland is nu president van de Europese Centrale Bank. Onder zijn hoede werd Griekenland vakkundig gemolesteerd 

 

President Trump meets with leaders of black colleges at the White House

EU Regel- in beslag nemen van uw bankrekening - Ergriff Bankkonten.

Von Martin Armstrong für www.ArmstrongEconomics.com, 16. Februar 2017
Am 18. Januar 2017 traten in der EU neue Regeln in Kraft, mit denen Bankkonten konfisziert werden können
(EU Regulierung Nr. 655/2014 vom 15. Mai 2014). 


Mit dieser Regulierung werden die Grundrechte der Bürger ausgehebelt, da ihnen das Recht auf eine gerichtliche Anhörung in ihrem eigenen Land genommen wird.
 

Erschaffen wurde die Europäische Anordnung für die Kontenerhaltung (EAPO) für die grenzüberschreitende Schuldeneintreibung in privaten und unternehmerischen Angelegenheiten. Die EU Kommission beschrieb die EAPO als einen "einfachen und kosteneffektiven Weg, um Gelder einzufrieren, die jemandem geschuldet werden," wenn der Schuldner sich in einem anderen Mitgliedsland befindet. In der Realität bedeutet es, dass der Gläubiger nicht mehr länger zu einem italienischen Gericht gehen muss, um einen italienischen Schuldner zu verklagen. Mit anderen Worten: Diese Anordnung schleift die Souveränität der Gerichte in den Mitgliedsländern.
Bis heute musste ein Gläubiger, der Geld von einem Schuldner in einem anderen EU Land eintreiben wollte, ein Gericht im Aufenthaltsland des Schuldners anrufen und war in der Angelegenheit an das Recht des Landes gebunden, in dem er die Bankkonten des Schuldners einfrieren lassen wollte. Die Kommission vertritt die Ansicht, das dies oftmals zu lange dauerte und zu teuer war. In den Vereinigten Staaten muss man noch heute in das Land des Schuldners gehen und sich an die lokalen Gesetze halten.

Das neue europäische Prozedere wurde geschaffen, damit es schneller, billiger und effizienter wird für die Gläubiger, allerdings bedeutet das auch, dass nun jemand in Italien einen Anwalt in Deutschland anheuern muss, um ihn dort zu vertreten. Die Kosten werden unter dieser EAPO einfach nur vom Gläubiger auf den Schuldner übertragen.

Es wird nun möglich, dass einem in der EU die Bankkonten eingezogen werden können, ohne dass es dabei irgendeinen heimischen rechtlichen Schutz dagegen gibt. Die Gefahr hier liegt darin, dass jemand aus Deutschland jemandem in Italien das Bankkonto sperren lassen kann, ohne dass er die Gelegenheit hat, beim Entscheidungsprozess im anderen Mitgliedsland anwesend zu sein.

Jedes Gericht in jedem Mitgliedsland kann eine EAPO herausgeben, vorausgesetzt, dass es über die gerichtliche Hoheit verfügt, den zugehörigen Fall anzuhören und dieser unter die Gerichtsbarkeit der EU fällt. Daher hat Deutschland gemäss der Brüssel I Umgestaltung das EAPO in die Paragraphen 946 bis 959 der Zivielprozessordnung eingebaut.

Es gibt dabei nicht einmal eine Bregrenzung für EAPOs, die können jederzeit während eines Prozesses herausgegeben werden. Daher ist es auch möglich, dass man in Italien vor Gericht zieht und in Deutshcland frieren sie einem mitten im Rechtsstreit die Konten ein, oder sogar noch, bevor die Verhandlung begann, was einem die Möglichkeit nimmt, eigene Anwälte zu bezahlen. In Artikel 7 (1) der Regulierung heisst es:


"Das Gericht soll eine EAPO herausgeben, wenn der Gläubiger ausreichend Beweise vorgelegt hat, um das Gericht davon zu überzeugen, dass es die dringende Notwendigkeit einer schützenden Massnahme in Form einer EAPO gibt, weil ein echtes Risiko besteht, dass die nachfolgende Eintreibung der Schulden ohne diese Massnahme nicht möglich ist, oder bedeutend schwieriger wird."


Wenn die Massnahme vor oder während der Anhörung durchgeführt, also noch kein Urteil gesprochen wurde, dann muss der Antragssteller nach Artikel 7 auch zeigen, das der Fall gute Aussichten hat und er am Ende wahrscheinlich recht bekommen wird:

"Hat der Gläubiger bislang noch in keinem Mitgliedsland ein Urteil, einen Ausgleich oder eine rechtsbindende Vereinbarung erwirkt, die den Schuldner zur Zahlung der ausstehenden Gelder verpflichtet, dann kann der Gläubiger auch ausreichend Beweise vorlegen, um das Gericht davon zu überzeugen, dass er sich wahrscheinlich mit seinen Forderungen gegen den Schuldner durchsetzen wird."

Interessant an diesem EAPO Mechanmismus ist, dass es automatisch das Recht erzeugt, nach allen Bankkonten eines Schuldners in ganz Europa suchen zu lassen. Arikel 14 regelt, wie die Informationen zu Bankkonten ermittelt werden können:
"Hat der Gläubiger in einem Mitgliedsland ein Urteil, einen Ausgleich oder eine rechtsbindende Vereinbarung erwirkt, die den Schuldner zur Zahlung der ausstehenden Gelder verpflichtet und der Gläubiger hat Gründe anzunehmen, dass der Schuldner ein oder mehrere Bankkonten in einem bestimmten Mitgliedsland unterhält, kennt aber weder den Namen oder die Adresse der Bank und auch nicht die IBAN, BIC oder eine andere identifizierende Kennung der Bank, dann kann er beim Gericht beantraen, dass mit der EAPO eine Informationsanfrage an das Mitgliedsland gestellt wird, um die notwendigen Informationen zu erlangen, die es ermöglichen, das die Bank oder Banken und da Konto oder die Konten des Schuldners identifiziert werden."

Allerdings kann die EAPO nicht in der gesamten EU beantragt werden. Dänemark und Grossbritannien haben sich gegen die Einführung dieser Regulierung entschieden.
Irland wiederum hätte die Regulierung übergehen können, hat sich aber für deren Einführung entschieden.





2/27/2017

DUITSLAND EIST totalitair regime "Federal Union" For European States

De Nazi's zijn nooit weg geweest.  Het " Vierde Rijk"

21. November 2011; Schäuble, the German on wheels, said:
“We can only achieve a political union if we have a crisis,”

EU- Politici willen 60e verjaardag Unie op 17 maart aangrijpen om nationale democratie en soevereiniteit definitief te vernietigen.
En deze verraders, zijn ook debet aan de massa-immigratie vanuit Afrika, en de vloedgolf van moslims naar Europa. 
Deze schoften zijn akkoord gegaan met zowel; " Het Coudenhove-kalergi plan", alsook " De Resolutie van Straatsburg".

–Het gevreesde woord wordt voor het eerst genoemd: de Verenigde Staten van Europa (‘degenen die nu niet meteen willen meedoen, kunnen later aansluiten’
In de brief stellen ze dat het ‘Europese integratieproject’ een groter gevaar dan ooit tevoren loopt. Oorzaken: hoge werkloosheid en problemen met 
immigranten doen veel kiezers weglopen naar ‘populistische’ en
 ‘nationalistische’ bewegingen.
De brief werd ondertekend door 
Claude Bartolone (Franse assemblee),
 Laura Boldrini (Italiaanse Lagerhuis), 
Norbert Lammert (Duitse Bundestag)  
 Mars Di Bartolomeo (Luxemburgse Lagerhuis). 




Het hoge woord is eruit: er komt een Verenigde Staten (van Europa)

‘Op 17 maart ontmoeten wij presidenten van de nationale parlementen van de EU elkaar in Rome voor de 60e verjaardag van het Verdrag waar alles mee begon: onze Unie. Maar het is allen duidelijk dat er deze keer veel meer nodig is dan enkel een historische herdenking. 
Deze verjaardag komt tijdens de meest kritieke fase die ooit door het Europese project werd doorlopen,’ begint de (enigszins vrije vertaling van) de brief.


‘In deze situatie zouden we niet verlamd behoren te zijn van angst, of door zorgen over de aanstaande verkiezingen in sommige landen (Nederland, Frankrijk, Duitsland). We moeten nu handelen, voordat het te laat is, en deze verjaardag aangrijpen om terug te keren naar de visie en de geest van de ‘founding fathers’, en opnieuw starten met het bouwwerk van Europa, op herstelde fundamenten.’


‘Wij zijn ervan overtuigd dat we in deze crisis méér Europa nodig hebben, ook al hebben we tegenwind te verduren. We kunnen de sociale impact van desastreuze economische en financiële maatregelen op tientallen miljoenen gezinnen niet negeren. We moeten ons focussen op groei en banen. Europa zal voor jongeren niet aantrekkelijk zijn als ze geen geloofwaardige
arbeidsperspectieven hebben.’


‘We moeten de moed hebben om op veel terreinen, waarop de handelingen van individuele staten nu totaal ineffectief zijn en gedoemd zijn te falen, 
soevereiniteit te delen: van ‘global warming’ tot energiebeleid, van financiële markten tot regels voor immigratie, belastingontduiking en de strijd tegen terrorisme.’


‘Nu is het moment om tot nauwere politieke integratie over te gaan: een Federale Unie van Staten, met grote bevoegdheden. 
We weten dat dit vooruitzicht op sterke weerstand zal stuiten, maar de inactiviteit van sommigen kan niet de verlamming van allemaal betekenen. Degenen die geloven in het Europese ideaal zijn in staat om het te doen herleven, in plaats van hulpeloos het langzame verval af te wachten. Degenen die zich niet meteen bij de Verenigde Staten (van Europa) willen aansluiten in die nauwere integratie, zouden dat later alsnog moeten kunnen doen.’
Het lijkt er sterk op dat de eurofielen nog dit jaar de meerderheid van hun eigen onderdanen negeren en met een totalitaire machtsgreep hun megalomane visioen van een VS van Europa proberen te realiseren. De laatste hoop van vrijheidslievende Nederlanders is om bij de volgende verkiezingen op die paar partijen te stemmen die de overgedragen macht weer aan ons eigen volk willen teruggeven.


De voorzitters van de parlementen in Frankrijk, Italië, Duitsland en Luxemburg roepen in een open brief in de Italiaanse krant La Stampa op om de EU onmiddellijk om te vormen tot een federale unie. 
Gezien de snelle opkomst van vrijheidspartijen in Europa is dit vermoedelijk een ultieme poging om de Europese volken zo snel mogelijk van hun laatste resten soevereiniteit en zelfbeschikkingsrecht te beroven, en te confronteren met een voldongen feit: een vanuit Brussel geregeerde totalitaire Europese Superstaat, waarin financieel gezondere landen zoals Nederland en Duitsland permanent voor de uitgavendrift van de Zuid Europese schuldenlanden zullen moeten betalen.

Dit is Levensgevaarlijk voor Nederland, hebben jullie dat ook door ?
Het is nu 10 seconden voor 12 en kunnen we deze rampspoed nog net voorkomen, doen we niets dan zullen we slaven van de EU zijn, vastgeketend met onze vrijheid en ons belastinggeld en pensioenen aan Brussel.

Ik heb een zeer dreigend onderbuikgevoel.
Mark Rutte heeft niet voor niets de bijnaam Pinokkio en liegt met het grootste gemak de hele boel bij elkaar, als hij maar zijn zin krijgt
Hij heeft gezegd, dat hij nog 4 jaar minister president wil zijn, want zegt hij, het is nog niet af, ik wil mijn werk afmaken. Het bleef maar nagalmen in mijn oren, toen ik dat in een interview van hem hoorde en vroeg me af, Mark wat is er nog niet klaar dan ?

Nou dit dus, wat er in dit artikel staat.
Dit is wat Mark nog moet afmaken, Nederland volledig als onderhorige van Brussel maken in alle opzichten.

Mark zegt voor de Bühne, dat hij minder Brussel wil en meer zeggenschap terug voor Nederland, maar hij heeft een dubbele agenda, hebben we allemaal kunnen zien en meemaken de afgelopen jaren.
Mark wil meer Europa en meer Brussel. En over 4 jaar zal hij vast wel een hoge positie in Brussel krijgen en Frans Timmerman opvolgen.

Politici spreken met dubbele tong

In het partijprogramma van de SGP wordt treffend geconcludeerd: 
 ‘Vanzelfsprekend zijn de EU-lidstaten mede debet aan de crisis in de EU. 
Zij hebben de EU zo sterk gemaakt. 
Toch blijven veel Europese regeringen besluiten nemen die zorgen voor een verdere uitbouw en verdieping van de EU. Vaak spreken zij met dubbele tong: EU-kritisch in hun parlementen, maar ‘eurofiel’ in Brussel. ’


Frontale aanval op volk: Zijn wij binnenkort opnieuw bezet gebied door onze zwakke leiders ?

Gezien de bovengenoemde brief begint het er dus sterk op te lijken dat de ‘eurofielen’ in de Europese hoofdsteden nog dit jaar frontaal de aanval openen op de meerderheid van hun eigen onderdanen, op hun toekomst, vrijheid, welvaart en ook veiligheid (mede omdat de grenzen worden opengehouden voor straks tientallen miljoenen moslimmigranten).


Als inderdaad al heel snel wordt besloten tot een federaal Europa, kunnen we met recht spreken van een illegale EU bezettingsmacht door toedoen van ons eigen parlement
Dan zijn we 72 jaar na de bevrijding van de Nazi’s opnieuw officieel ‘bezet gebied’, deze keer van het totalitaire ‘Vierde Rijk’ –dat niet voor niets zo snel mogelijk een Europees leger wil oprichten-, en is de noodzaak van actief en hard verzet om onze landen weer te bevrijden niet langer uitgesloten.
Ze willen een totalitair regime het Europa het verenigt Europa zoals de VS.
Men wil een Europees Leger,
een Europese president 
en een Europees ministerraad met geen autonoom beslissende landen meer.

En waar zit de denkfout. 

Europa is geen volk geen cultuur en geen taal zoals in de VS dat is hun denkfout en de paus wordt de Romeinse monarch van verwarde Katholieken en protestanten en islamieten allen die lid willen worden van dat verziekt boeltje.

Farage heeft gelijk de burger van Europa kan en wil en zal nooit een éénheid vormen daarvoor zijn ze te verdeeld..
Neither YOU nor ME or ANYBODY can get rid of any of these fools, they are self appointed, self promoted, self important asreholes.

Subliminal messaging from the NATO Führer!
https://sputniknews.com/europe/201606281042050232-nato-nazi-ss-brussels-...

Israeli supremacists are already moved in and running the show
https://www.intellihub.com/israel-a-de-facto-member-of-nato/

   
Gewoon protest is niet meer voldoende, we moeten actie gaan ondernemen en snel!
15 maart 
is onze laatste kans en stem op een partij die dit nog fatsoenlijk tegen kan houden!!
Ze zullen het dit jaar nog meemaken. Die hele EU zal in elkaar storten tezamen met al hun profiterende landverraders!…
 Stop de dictatuur van de EU. Het is een staatsgreep van de EU op de soevereine landen in Europa.
Sta op en stem EEN ANTI EU PARTIJ.

Alleen PVV, VNL en Forum voor democratie willen Nederland echt behouden.

Ook de Libertarische Partij is duidelijk tegen de EU. 
Ze willen er uitstappen en zich aansluiten bij de Europese Vrijhandelsassociatie. 

De EVA is een vrijheidslievende tegenhanger van de EU, die bestaat uit Zwitserland, Noorwegen, IJsland en Liechtenstein. 

De samenwerking tussen de EVA-landen beperkt zich tot vrijhandel. 
Er gelden geen invoerrechten of beperkingen tussen de lidstaten onderling en toch blijft iedere lidstaat autonoom. Geen superstaat, maar wel alle voordelen van een open markt. 
De EVA-landen steken economisch gezien met kop en schouders uit boven de landen in de EU.


The leaders of the lower chambers of parliament of Germany, Italy, France, and Luxembourg have called for a European “Federal Union” in an open letter published in Italian newspaper La Stampa on Sunday.
Claude Bartolone, Presidente della Assemblée nationale (Francia)  
Laura Boldrini, Presidente della Camera dei deputati (Italia)  
Mars Di Bartolomeo, Presidente della Chambre des députés (Lussemburgo)
Norbert Lammert, Presidente del Bundestag (Germania) 

bron Zero Hedge 


















OSZE findet sich mit Wiedervereinigung der Krim mit Russland ab

Die russischen Abgeordneten, die an der parlamentarischen OSZE-Versammlung in Wien teilgenommen haben, sind mit guten Nachrichten heimgekehrt, wie „Rossijskaja Gaseta“ schreibt. 

Die europäischen Kollegen seien der antirussischen Rhetorik müde, die OSZE habe generell akzeptiert, dass die Krim wieder Teil Russland sei, so die russischen Politiker.


Die russische Delegation mit dem Vize-Chef der Staatsduma (russisches Parlamentsunterhaus – Anm. d. Red.) Pjotr Tolstoj an der Spitze verbrachte zwei Tage in Wien – 23. und 24. Februar. 

Tolstoj sprach vor der Versammlung vom Recht des Donbass auf Selbstbestimmung und führte in diesem Zusammenhang das Kosovo als Beispiel an.
Ganz ohne antirussische Äußerungen ging es in der Sitzung allerdings nicht. Doch der „hysterische Ton“ der Kollegen aus der Ukraine, dem Baltikum und Polen sei ausgeblieben, so Tolstoj.

 „Jedenfalls gab es diesmal keinen Beifall im Saal, als solche Äußerungen gegenüber unserem Land laut wurden, im Gegensatz zu früheren Auftritten der russischen Delegation bei den parlamentarischen Versammlungen“, fügte der Politiker hinzu.

Im Großen und Ganzen sei das Gespräch leichter geworden, betonte Tolstoj. Dem Politiker stimmte auch ein weiteres Delegationsmitglied, der Chef des Auswärtigen Ausschusses der russischen Staatsduma, Leonid Sluzki, zu: „Die Versammlung ist der antirussischen Rhetorik leid. Vertreter verschiedener Delegationen haben betont, dass die OSZE ohne Russland schwer vorstellbar sei.“

Das bedeute natürlich keinen radikalen Umschwung. Doch ein Fortschritt sei offensichtlich, weil die Kontakte so konstruktiv wie noch nie zuvor gewesen seien.

Brücken in Salzburg
© Flickr/ Andrey Pshenichny
 
„Die OSZE hat sich schon damit abgefunden, dass die Krim und Sewastopol für immer in den Heimathafen zurückgekehrt sind“, sagte Sluzki. Dies sei auch die allgemeine Einstellung der Versammlung.

Auch das Treffen 
mit den US-Kollegen am Rande der OSZE-Parlamentsversammlung  bewerteten die russischen Politiker als positiv: Der US-Kongress habe seine Bereitschaft zu Kontakten gezeigt. Endlich sei ein Dialog zu wichtigen Themen angestoßen worden. 
Dies sei das erste Treffen von Vertretern des russischen und des US-Parlaments seit fünf Jahren gewesen, betonte Tolstoj.

- Österreich als OSZE-Vorsitzender: Brücken zwischen Russland und dem Westen bauen

















An overwhelming Support voor Donald Trump



Laten we voor we de belangrijkste speeches van CPAC op een rij zetten eerst nog even flabbergasted luisteren naar Paul Ryan bij Sean Hannity

Ryan is de speaker of the house en hij was een grote criticus van Trump gedurende de campagne. 
Hij was geen "never-Trumper" maar toonde wel in alles zijn minachting voor de miljardair en entertainer. 
Nu slaat hij een geheel andere toon aan.
Als Hannity hem vraagt wat er nu anders is aan hoe hij Trump ziet, denkt hij even na om dan (vanaf 5:50) te ratelen: 

"Hij is warm, menselijk, invoelend en hij krijgt dingen voor elkaar. Dat laatste vind ik fantastisch. Hij krijgt gewoon dingen voor elkaar".

 Ryan is een hoogintelligente doener die 8 jaar tegen Obama's bierkaai heeft gevochten. Onder Trump lijkt hij nu gegrepen door enthousiasme dat er onder CEO Trump echt alles mogelijk is al in de eerste 200 dagen.  

Sheriff David Clarke! Closing Speech in Full CPAC 2017!

De afsluitend speech van Sheriff Clarke is geweldig. Wat een liefde voor de grondwet. Dit heeft echt niets maar dan ook niets met fascisme te maken. Het is echt zo dat links tegenwoordig de fascisten zijn en rechts de rechtstraat beschermt. Luister vanaf 23 minuten rond wat hij over Trump en de nieuwe geest in het land zegt.







Het is jammer dat een schandaal rond enkele onhandige uitspraken van Milo aan de vooravond van de conferentie een toespraak van de voorvechter van vrijheid van meningsuiting is uitgevallen. En waarom doet het niet ter zake als de nieuwe leider van de Democraten Trump nu de slechtste president ooit noemt?
  1. Zo iets bepaal je nadat een president afzwaait.
  2. Obama is al de slechtste president ooit.
  3. Alles wat onder Trump nu al in voorbereiding is, is geweldig, een revolutie!
  4. Democraten vertegenwoordigen Amerika niet meer - ze praten namens verwende on-Amerikaanse Californians en bewoners van de grote steden aan de oostkust - ze komen er nog wel achter als Trumps successen niet meer te verhullen zijn met rookgordijnen in de media.
  5. De DOW Jones staat hoger dan ooit en de economie en welvaart zullen Trump gelijk geven - hoogleraren economie komen dan achteraf wijsneuzig uitleggen hoe het wonder werkt. 



A straw poll conducted by The Washington Times at the Conservative Political Action Conference (CPAC) found overwhelming support for Donald Trump and his administration’s agenda amongst attendees.

The poll found that 86 percent of respondents “strongly or somewhat approve” of the job that Donald Trump is doing, compared to just 12 percent who somewhat or strongly disapprove of his work so far. Two percent said they were unsure. 

When asked which issue was the most important to them, 46 percent of respondents pointed to the economy — encompassing jobs, taxes, and government spending — as the most important issue. 
Meanwhile, 29 percent said that issues of national security and fighting radical Islam remained their number one issue, while 13 percent said that changing social attitudes on issues such as abortion, protecting the family, and religious freedom are their personal priority. 

However, just 44 percent of respondents said that the country is now going in the right direction, while 47 per cent believe it remains on the wrong track. 
A total of 1,447 CPAC attendees participated in the poll, all of whom are likely to have conservative leanings due to the nature of the conference. The poll was completed both by hand and via email. 

You can follow Ben Kew on Facebook, on Twitter at @ben_kew

Source-  http://www.breitbart.com



Er waait een gevoel van trots in Nederland.....

 .....waar het de afgelopen acht jaar aan heeft ontbroken’. 
Nieuwste peiling toont val 50plus en serieuze ruk naar rechts met Wilders op kop

De nieuwste peiling van Maurice de Hond laat opmerkelijke verschuivingen zien. Na een rel over de leugen van AOW duikelt 50plus van Henk Krol vier zetels. Zijn verlies vertaalt zich in een zeteltje extra voor FvD, VNL en Wilders. Nieuwe tussenstand in het voordeel van de Nederlandse patriot.Het zijn echt opmerkelijke verschuivingen.
Vooral de opmars van Forum voor Democratie lijkt significant. Theo Hiddema lijkt verzekerd van een zetel naast  Thierry Baudet.

De volgende op de lijst is de oud-militair Susan Teunissen. Als minstens Jan Roos ook in de kamer komt, krijgen we zelfs met een cordon sanitaire echt spektakel in de Tweede Kamer. Pieter Omtzigt is er ook nog. Een kabinet zou dan een stuk of 5 goede kritische debaters tegen over zich weten. Serieus ontregelen van de linkse agenda lijkt dan gegarandeerd.
 
Nieuwe wind
De grote vraag blijft: vanaf hoeveel zetels verschil gaat Mark Rutte zich terugtrekken uit de politiek (lees: een baantje in Brussel zoeken of bij het grootkapitaal). 

Nederland lijkt met de laatste voor de PVV slechte peilingen (niet Maurice de Hond) even te zijn gaan nadenken over een nieuw kabinet Rutte en lijkt aan te geven dat we het niet willen. 

We willen een verandering. 
Niet eens zo zeer qua concrete beleidspunten. Maar gewoon een nieuwe wind en een nieuwe geest. Exact zoals Sheriff David Clarke het gisteren verwoordde in zijn afsluitende speech op de conservatieve CPAC conferentie: ‘Ik proef een gevoel van trots in het land waar het de afgelopen acht jaar aan heeft ontbroken’.  

Laat het deze keer Rechts gaan regeren voor iedereen STEMMEN MAAKT WEL DEGELIJK HET VERSCHIL. |
Elke stem telt.

 Gooi je stemrecht niet in de prullenbak. 
Het hele welzijn van dit land is gebaat bij een goede verstandige opbouwende regering. 

Er is al te veel afgebroken de laatste jaren. Pak je stem en je land terug. Voor deze flut regering alle macht overdraagt aan EU. Nooit meer VVD.Elke stem telt. Gooi je stemrecht niet in de prullenbak. 

Het hele welzijn van dit land is gebaat bij een goede verstandige opbouwende regering. 
Er is al te veel afgebroken de laatste jaren. 
 Pak je stem en je land terug. Voor deze flut regering alle macht overdraagt aan EU. 

 

 

Boek kaarten en zie hoe we met klimaat, Asylanten en energie worden bedrogen

Boek snel de laatste kaarten voor Venlo of Rotterdam om ook zelf te leren zien hoe we met klimaat en energie worden bedrogen 





Bij zien klimaatfilm Marijn Poels in Maastricht en Ede vallen mensen van stoel en schellen van ogen

Na de vertoning in Maastricht zijn bezoekers van de film, dat het is nu zeker dat de klimaatwetenschap onzeker is zie je mensen naar adem happen om uitdrukking te geven aan hun verbazing.

Hier alvast een stukje film (TRAILER) "The Uncertainty has settled"

 
Is het dan echt zo dat het hele klimaatverhaal een fabeltje is dat door belanghebbenden van bedrijfsleven tot milieubeweging en van wetenschap tot politiek in stand wordt gehouden?
en bepaal zelf of je wilt gaan kijken. Er zijn nog twee mogelijkheden:

3 maart
NIEUWE SCENE VENLO   19:00 + 21:15 INFO - RESERVEREN

8 maart
KINO ROTTERDAM   20:30 TICKETS


Jan Jacobs van het weblog ockhams-scheermes.be is in Maastricht bij de voorstelling geweest. Zijn review is indrukwekkend.


De onzekerheid is neergedaald. “The uncertainty has settled”
De titel is ook meteen de beste reden om deze gloednieuwe en uitstekende klimaatdocumentaire te gaan bekijken. Marijn Poels is een doorwinterde documentairemaker en pur sang journalist. Gedreven en sociaal bewogen, hart op de juiste plaats. 
Met de paplepel meegekregen van zijn sociaal geëngageerde ouders. Links en progressief, zo beschrijft hij zichzelf. Deze documentaire financierde hij bovendien volledig met eigen middelen.

Marijn Poels is zich bewust van de gevoeligheid en de polarisatie wanneer het onderwerp klimaatverandering ter sprake komt. Elke zweem van belangenvermenging of bevooroordeling moest daarom worden vermeden. De kwaliteit van de film is bijzonder hoog en dat is buitenlandse vakjury’s niet ontgaan, zo mocht Marijn al twee bekroningen voor beste documentaire ontvangen, eentje in Berlijn en eentje in Los Angeles.

Wat zo mooi en meeslepend is in deze documentaire is de onwetendheid van de maker. 
Marijn valt werkelijk van de ene verbazing in de andere. Je kan het ongeloof, de verwondering en soms zelfs de vertwijfeling gewoon van zijn gezicht aflezen. De prachtige camerabeelden en overgangen, samen met de nodige rustpunten, geven de kijker de nodige pauzes en tegelijkertijd een drang naar meer informatie. De manier waarop het onderwerp wordt aangepakt, de woorden die worden gebruikt om de informatie te duiden, maken de film uiterst geschikt voor de leek. Ook voor wie dacht dat er maar één mening bestond over het onderwerp klimaatverandering en CO2.

53 wetenschappers aanschrijven en slechts 2 willen in gesprek gaan
Voor Marijn is deze doodeerlijke zoektocht een openbaring. Alle zekerheden over klimaatdoem, en het CO2-gevaar verschrompelen stuk voor stuk. Vandaar de gekozen titel “ the uncertainty has settled”. Omdat Marijn ook open van geest met wereldvermaarde wetenschappers zoals Freeman Dyson en Piers Corbyn gaat praten. Dat zijn zogenaamde sceptici in het klimaatdebat.
Normaal praat je niet met zulke sceptische mensen in het klimaatdebat, zeker niet als je uit de leefwereld komt waarin Marijn is opgegroeid. Dat zijn immers klimaatnegationisten. Te vermijden volkje. 
Althans, dat is de mening van de stam van de politiek correcte progressieve milieuactivisten. Een stam waartoe Marijn dacht te behoren. Tot hij ging praten met die negationisten en moest vaststellen dat deze geen vuur spuwen of kleine kindjes opeten. Ook de bokkenpoten en de staart van de duivel bleken te ontbreken. Dan val je vanzelf van je geloof.

Marijn schreef maar liefst 53 wetenschappers aan die de zogenaamde consensus over het klimaat verdedigen. U weet wel de mensen die mordicus volhouden “the debate is over and the science is settled” Slechts twee waren bereid om met hem te praten. 
Ook dat was een shock voor de filmmaker.
Waarom willen die mensen niet eens praten met een journalist die eigenlijk van het onderwerp niet eens veel afweet. Waarom willen die wetenschappers niet eens praten met iemand die eigenlijk tot dezelfde ideologische groep behoort? Bedenkelijk toch!
Het zijn ook de gesprekken met de gewone bevolking, die het slachtoffer zijn geworden van een ver-van-mijn-bed-politiek in Brussel of Berlijn, die deze documentaire zoveel meer maakt dan een opsomming van feiten om het eigen grote gelijk te halen. 
De menselijke factor is heel erg aanwezig. Het pijnlijk blootleggen van het falen van een politiek die gericht is op een vermindering van menselijke CO2. De verwoestende gevolgen voor het landschap en de natuur en de inkomsten van volledige bevolkingsgroepen die verdwijnen. Boeren die geen eten maar energie produceren. Het vreet aan het rechtvaardigheidsgevoel van de mens Marijn Poels.

De uitspaak van Richard Lindzen, de klimaatwetenschapper aan het MIT in Boston kwam mij voor de geest “ordinary people see trough man-made climate fears- but educated people are very vulnarable”

Ik zag alle klimaatdocumentaires van – New ice age met Leonard Nimoy uit 1976, The greenhouse conspiracy 1990 van Channel 4, The inconvenient truth, The great global warming swindle, The boy that cried warming, climate hustle, The year of living dangerously, Blue – Maar wat Marijn heeft gemaakt overtreft ze, -voor wat mij betreft- allemaal. Alleen Blue komt in de buurt.
Net zoals Pandora’s promise van Robert Stone, een echte nucleaire renaissance in progressieve milieus heeft veroorzaakt binnen de VS, heeft deze documentaire alles om een mijlpaal te zijn in het debat over klimaatverandering en de huidige welvaartvernietigende politiek daaromtrent.

Heel veel klimaatwetenschappers en ecologisten beginnen zich trouwens heel openlijk af te zetten tegen de grote eco-bullies zoals Greenpeace, WWF en andere multinationale extremistische ecologische groeperingen. 
Het zijn de vijanden van de mensheid en ze houden broodnodige economische ontwikkeling en vooruitgang tegen. Zonder het te beseffen rijden deze organisaties en hun naïeve helpers voor de multimiljarden eco-bedrijven en grootbanken.

Europese Politici beseffen nog steeds niet dat ze de woordvoerders en uitvoerders zijn van deze kleine doch zeer goed georganiseerde groep gesubsidieerde extremisten. 

De dag dat politici dat beseffen en de geldkraan dichtdraaien, is hun rijk over. Documentaires zoals deze, kunnen hierin een katalysator zijn. 

De dag dat gevestigde pers wil inzien dat het opzettelijk verzwijgen van informatie populisme en extremisme in de hand werkt, is wellicht niet veraf.
Eigenlijk zou iedereen deze documentaire moeten zien, van politici over beleidsmensen, journalisten, activisten van Urgenda en de Klimaatzaak over academici en zeker en vast de scholen. 
Laten we hopen dat dit artikel u kan aanzetten om te gaan kijken. Daar zal u geen spijt van hebben.